Постановление № 1-111/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-111/2021




Дело №1-111/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с. Каширское 09 июля 2021 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

с участием государственного обвинителя Гришиной Е.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Трошина С.М.,

следователя СО отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО2,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Каширское Каширского района Воронежской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего основное общее образование, работающего дворником ЗАО «Тандер» магазин «Магнит», несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

17 июня 2021 года около 22 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, где обнаружил велосипед «ACTICO LIFE26ST-U», после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут 17 июня 2021 года, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, исходя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, тайно похитил велосипед марки «ACTICO LIFE26ST-U», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного следствия от подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО2 обратился с ходатайством, согласованным с руководителем СО ОМВД России по Каширскому району ФИО3, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 ФИО1 возмещен в полном объеме.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также выразила свое согласие на удовлетворение ходатайства следователя и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условия ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователем СО отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО2 соблюдены.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и регистрации в целом удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20620414, р/с <***> в отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811603121010000140, УИН 18853621010143301102.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- велосипед «ACTICO LIFE26ST-U», находящийся на хранении у Потерпевший №1 – передать потерпевшей Потерпевший №1, отменив ограничения по его использованию;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Киселева

Дело №1-111/2021



Суд:

Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Каширского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ