Решение № 2-2699/2025 2-2699/2025~М-2129/2025 М-2129/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-2699/2025

Дело № 2-2699/2025

УИД 86RS0007-01-2025-003677-77

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при секретаре Черенкове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от (дата) в размере 91 000 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор оказания юридических услуг от (дата). Указанный договор был заключен н оказания юридических услуг на сумму 170 000 руб. Исполнитель свои обязанности по договору исполнил в полном объеме, так решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № № заказчик признан банкротом, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № № процедура реализации имущества заказчика завершена, заказчик освобожден от исполнения обязательств. В нарушение условий договора должник не исполнил его добровольно в полном объеме, что подтверждается направленной претензией на сумму 101 000 рублей от (дата) г., однако задолженность оставлена должником без ответа в течение 15 дней с момента доставки. После направления претензии должником оплачены 10 000 рублей. В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В судебное заседание не явился истец, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещен, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Из условий договора, заключенного между сторонами усматривается, что истец обязался надлежащим образом оказать ответчику юридические услуги, согласованные в предмете договора. Заказчик обязался принять по акту услуги и оплатить услуги по цене, указанной в договоре. Между сторонами согласован срок выполнения работ, установлено, что услуги считаются оказанными после составления и направления акта.

Отношения сторон по спорному договору регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

Судом установлено, что (дата) ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор оказания юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется в соответствии с условиями настоящего договора предоставить заказчику следующий юридические услуги: подготовка к процедуре и сопровождение процедуры банкротства ФИО2

Пунктом 1.2 договора, предусмотрено, что в рамках оказания услуг по настоящему договору услуги исполнитель осуществляет по стадиям: 1) назначение ответственного юриста; 2)составление юридического заключения; 3) сбор и изучение документов, прилагаемых к заявлению о признании гражданина банкротом; 4) подготовка заявления гражданина о признании его банкротом; 5) подача заявления гражданина о признании его банкротом в арбитражный суд; 6) сопровождение процедуры до момента вынесения решения о признании банкротом; 7) сопровождение процедуры реализации имущества гражданина до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Из п.1.3 договора следует, что услуги считаются оказанными исполнителем в полном объеме после вынесения арбитражным судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2.2.2 заказчик обязуется своевременно оплачивать или компенсировать исполнителю расходы, связанные с процедурой банкротства (оплата в бюджет государственной пошлины, оплата депозита, почтовые расходы и т.д.).

Пунктом 2.2.6 договором предусмотрено, что заказчик обязуется при отсутствии разногласий принять оказанные услуги по акту в течении 3 дней с момента его поступления. В случае отсутствия возражений по акту в указанный срок, услуги считаются выполненными в объеме и принятыми заказчиком без возражений.

В соответствии с п. 2.2.7 договора, заказчик обязуется выплачивать исполнителю вознаграждение в сроки и размерах, установленных договором, приложениями, дополнительными соглашениями к нему, актами оказания услуг.

В соответствии с разделом 3 договора между сторонами согласованы условия оплаты и стоимость услуг по договору.

Так, за оказание услуг по договору заказчик обязуется выплачивать исполнителю вознаграждение в соответствии с графиком, согласованным сторонами в приложение № к договору. Размер и сроки платежей могут быть изменены по соглашению сторон (п. 3.1).

Заказчик обязан подписать промежуточный акт или акт об оказании услуг, направленный ему исполнителем, либо предъявить исполнителю мотивированные возражения по акту в течении 3 рабочих дней с момента его поступления. В случае отсутствия возражений по акту в указанный срок, услуги считаются выполненными в объеме и принятыми заказчиком без возражений (п.3.3).

В соответствии с Приложением № к договору от (дата) заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2 за подготовку к процедуре и сопровождение процедуры банкротства согласованы следующие сроки оплаты: (дата) – 5 000 руб., (дата) – 13 000 руб., (дата) – 18 000 руб., (дата) – 18 000 руб., (дата) – 18 000 руб., (дата) – 18 000 руб., (дата) – 18 000 руб., (дата) – 18 000 руб., (дата) – 18 000 руб., (дата) – 18 000 руб., (дата) – 8 000 руб. Всего 170 000 руб.

(дата) ИП ФИО1 и ФИО2 заключили акт об оказании услуг к договору об оказании юридических услуг от (дата). Согласно, которому оказаны услуги: 1) назначение ответственного юриста; 2)составление юридического заключения; 3) сбор и изучение документов, прилагаемых к заявлению о признании гражданина банкротом; 4) подготовка заявления гражданина о признании его банкротом; 5) подача заявления гражданина о признании его банкротом в арбитражный суд; 6) сопровождение процедуры до момента вынесения решения о признании банкротом.

На основании настоящего акта стороны заявляют, что обязательства сторон выполнены до стадии «сопровождение процедуры до момента вынесения решения о признании банкротом» включительно (то есть, оказаны услуги на 90% от стоимости договора) и стороны претензий юридического характера друг к другу до этой стадии включительно не имеют. Оказанные услуги приняты заказчиком без замечаний. Всего оказано услуг на сумму 153 000 руб.

(дата) ИП ФИО1 и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору от (дата) о внесении изменений в п.3.1 договора, в следующей редакции; «3.1 За оказание услуг по настоящему договору заказчик обязуется выплачивать исполнителю вознаграждение в соответствии с графиком, согласованным сторонами в Приложении № к договору. Размер и сроки платежей могут быть изменены по соглашению сторон. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 170 000 руб. без НДС при условии, что дата подписания акта до 31.12.2024г; 170 000 руб. в том числе НДС 809.52 руб. по ставке 5%, с датой подписания актов после 31.12.2024г.». В остальном все условия Договора сохраняют свою силу. Оплата услуг в размере, определённом в соответствии с настоящим Соглашением, производится в порядке и в сроки, установленные Договором. Сумма внесенного аванса не пересчитывается».

(дата) Арбитражным судом ХМАО-Югры по делу №№ в отношении ФИО2 вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств.

(дата) в адрес ответчика истцом направлена претензия по договору оказания юридических услуг от (дата), после чего ответчиком произведена оплата в размере 10 000 рублей.

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, также в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Учитывая, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, от исполнения которых ответчик не отказывалась, обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, акт выполненных работ подписан, размер вознаграждения исполнителя был согласован сторонами в договоре, вместе с тем, ответчик надлежащим образом не выполнила обязательства по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты услуг по договору в размере 91 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата).

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((иные данные)) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ((иные данные)) денежные средства в размере 95 000 рублей, в том числе сумму задолженности по договору от (дата) в размере 91 000 рубль, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.