Решение № 2А-237/2018 2А-237/2018 ~ М-270/2018 М-270/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-237/2018Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-237 за 2018 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2018 года г. Мензелинск РТ Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 , указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ <адрес>А, <адрес>, установлен административный надзор и одновременно установлены ему следующие ограничения сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ: 1.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2.Запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3.Обязанность являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД. 4. Запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. 5. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» официально предупрежден о недопустимости в дальнейшем антиобщественных действий, т.е. административных правонарушений против порядка управления (ст.19.1-19.30 КоАП РФ), административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.1-20.29 КОАП РФ), на здоровье населения и общественную нравственность (ст.6.1-6.16 КОАП РФ) предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка может быть продлен срок административного надзора или могут быть установлены дополнительные ограничения. Будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий ФИО1 после постановки на профилактический учет 4 раза привлекался к административной ответственности и решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ увеличена периодичность административного ограничения в виде обязательной явки с 2 раз до 4 раз. После установления административного надзора и изменение административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, и решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. После продления срока административного надзора ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий, 3 раза привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, дело №, - ДД.ММ.ГГГГ- ст.20.21 КоАП РФ, дело №, - ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, дело №. ФИО1 осужден по ст.314.1ч.2 УК РФ Мензелинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Официально не трудоустроен, постоянно совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками. Отдел МВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об изменении ранее установленного ограничения при административном надзоре в отношении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ <адрес> А, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00 часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения: 2.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; 4. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; 5.обязанность являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОМВД. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами. Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал, указав, что он виноват. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора и об изменении установленных административных ограничений, определенный сотрудником ОВД, суд приходит к следующему. В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Частью 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения до погашения судимости /л.д. 8-9/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по ч.1 ст. 105, ч.3 ст.30 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима /л.д.10-11/. Из справки № ФКУ ИК-18 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Из справки отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений по делу об административном правонарушении исходит, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04. 2018 - 3 раза привлекался к административной ответственности, из них 2 раза - по ст.19.24, 1 раз по ст.20.21 КоАП РФ /л.д. 15-18/. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменения административного ограничения в виде 1. запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00 часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения: 2.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; 4. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; 5.обязанность являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОМВД. С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. Изменить установленные административные ограничения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ <адрес> А, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ: 1.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с <данные изъяты>, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения: 2.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. 4. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. 5.обязанность являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОМВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Л.Р. Диярова Решение вступило в законную силу ______________________ 2018 года Судья Л.Р. Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД Мензелинского района (подробнее)Судьи дела:Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |