Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело № 2-166/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 18 июля 2017 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Мирко О.Н.

при секретаре Жабиной И.С.,

с участием прокурора Глазычева Д.А.,

истца ФИО4,

представителя ответчика адвоката Гусейновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Свои требования ФИО4 обосновала тем, что она является собственником указанной квартиры. В этом доме зарегистрирован с 2012 г., но фактически не проживает ФИО1, расходов на содержание квартиры ФИО1 не несёт. Место жительства ФИО1 истцу неизвестно.

Место жительство и пребывания ответчика ФИО1 суду и истцу неизвестно, поэтому ему был назначен представитель адвокат Гусейнова Л.П.

В судебном заседании ФИО4 иск поддержала, пояснила, что квартира по <адрес>, принадлежит ей с 2010 г., право собственности истца на данную квартиру зарегистрировано. С 2012 года она стала проживать с ФИО1, зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире как члена семьи. Позднее в 2012 г. они заключили брак. Однако с 2015 г. брачные отношения между ними прекращены, ФИО1 с 2015 г. в указанной квартире не проживает. ФИО4 в квартире так же не проживает, сдаёт её в наём. Каких-либо вещей, имущества ФИО1 в квартире не имеется. Расходов на содержание квартиры ФИО1 не несёт.

Представитель ответчика адвокат Гусейнова Л.П. в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать.

Прокурор Глазычев Д.А. дал заключение о том, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является собственником квартиры по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 июня 2017 г., где в качестве собственника квартиры указана ФИО Ю.А., право которой зарегистрировано 05 марта 2010 г. (л.д. 15-17), справкой о заключении брака, согласно которой ФИО1 и ФИО Ю.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия Решетун.

В настоящее время в данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО1, что следует из домовой книги (л.д. 7), справки ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. 18).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживал в квартире истца как член семьи собственника квартиры ФИО4

Брак между ФИО4 и ФИО1 прекращён 10 января 2017 г., что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 6).

Судом установлено, что с 2015 г., то есть около двух лет ФИО1 в квартире по <адрес>, не проживает. Это следует из объяснений истца ФИО4, показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 о том, что ФИО1 около двух лет не проживает с ФИО4 в указанной выше квартире, он выехал из неё самостоятельно и добровольно, его вещей в квартире не имеется, в квартире длительное время проживает наниматель.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Семейные отношения между ФИО1 и собственником жилого помещения ФИО4 прекращены, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует, что следует из объяснений истца.

Доказательств, подтверждающих наличие права пользования жилым домом, принадлежащим истцу, ответчиком не представлено.

Оснований для сохранения за ФИО1, как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, по делу не усматривается.

В результате регистрации ответчика в квартире истца нарушаются права истца по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик ФИО1 добровольно не снялся с регистрационного учёта в квартире истца, он подлежит признанию утратившим право пользования данной квартирой по требованию собственника по основаниям, предусмотренным ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, подтверждённые квитанцией от 21 июня 2017 г. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой в жилом доме по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Решение изготовлено 23 июля 2017 г.

Судья Мирко О.Н.