Решение № 2-389/2018 2-389/2018~М-360/2018 М-360/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-389/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челябэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО1, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области и Администрации Кунашакского района о взыскании задолженности по договору электроснабжения, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Челябэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области и Администрации Кунашакского района о взыскании задолженности по договору электроснабжения жилого дома <адрес> (л/с №) в сумме 4 030 рублей 14 копеек, пени 1136 рублей 97 коп., судебных расходов по уплате госпошлины 300 рублей.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 (потребитель) и ПАО «Челябэнергосбыт» имелись договорные отношения по энергоснабжению бытового потребителя, проживающего в <адрес>. Расчеты потребленной электроэнергии производятся на основании тарифов, установленных Министерством тарифного регулирования Челябинской области. Потребители не уплатившие своевременно электроэнергию обязаны уплатить поставщику пени на основании норм закона. За потребителем ФИО1 числится задолженность по основному долгу 4030 рублей 14 копеек и пени 1136 рублей 97 копеек. ФИО1 умер, дату его смерти истец не смог установить из-за отсутствия сведения в Кунашакском сельском поселении. На основании норм гражданского законодательства, в т.ч. ст.ст.418, 323, 1175, 1153, 1174,1151 ГК РФ, просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, а при наличии выморочного имущества – с Территориального Управления Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области, МО «Кунашакский муниципальный район» задолженность по договору электроснабжения (л/с №) в сумме 5167 рублей 11 коп, в т.ч. основной долг 4030 рублей 14 коп, пени 1136 рублей 97 коп, а также понесенные расходы по уплате госпошлины 300 рублей

В судебное заседание представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» не явился, был извещен надлежаще.

Привлеченные судом в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, были извещены надлежаще, от ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском не согласна, поскольку оплата по электроэнергии жилого дома <адрес> произведена, задолженность отсутствует, прилагает к заявлению квитанции по оплате электроэнергии.

Представители ответчиков - Территориального Управления Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области и Администрации Кунашакского района в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще. От Территориального Управления Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области поступил отзыв на иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане согласно ст.153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В силу п.1,3 ст.593 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно материалов дела установлено, что 12 марта 2002 года ФИО1 заключил с ПАО «Челябэнергосбыт» договор энергоснабжения № в связи с использованием электроэнергии для бытового потребления индивидуального жилого дома расположенного по адресу с<адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом в виде 5/6 долей было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ФИО1 по договору дарения от 13 марта 2012 года 5/6 долей указанного жилого дома с земельным участком подарил ФИО2 и указанная доля 5/6 на праве общей долевой собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за ФИО2 09.04.2012 года. 1/6 доля на праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО3 с 19.12.2007 года ( №).

Согласно представленному расчету ПАО «Челябэнергосбыт» по л/с № по адресу <адрес> на имя абонента ФИО1 за период с 1 января 2017 года по апрель 2018 года оплата электроэнергии осуществлялась: в августе 2017 года на сумму 7000 рублей, в сентябре 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, в ноябре 2017 года – 6 850 рублей, в феврале 2018 года 5000 рублей, на апрель 2018 года долг по электроэнергии 4 030 рублей 14 коп, пени 1 136 рублей 97 коп.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что задолженность по электроэнергии образовалась в период владения на праве собственности жилым домом ФИО2 и ФИО4, право собственности за ними возникло с 2012 года, поэтому данная задолженность не может быть включена в состав наследства. ФИО2 и ФИО4 в силу ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ должны нести бремя содержания своего имущества.

При этом на момент рассмотрения дела в суде соответчиком ФИО3 представлена квитанция от 23 июля 2018 года, согласно которого без указания лицевого счета по адресу <адрес>, произведена оплата 3 331 рублей 02 коп., т.е. в настоящее время задолженность по электроэнергии погашена, в связи с чем в требованиях истца – ПАО «Челябэнергосбыт» надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Челябэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО1, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению имуществом в Челябинской области и Администрации Кунашакского района о взыскании задолженности по договору электроснабжения л/с № в сумме 4030 рублей 14 копеек, пени 1136 рублей 97 копеек, судебных расходов 300 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова