Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-193/2024

Дело № 2-193/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богородское 11 июня 2024 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.

при секретаре Сухар Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Спецснаб 71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Спецснаб 71»(далее по тексту – ООО ПКО «Спецснаб 71») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1(далее по тексту - ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 138080,02 рублей под 19% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентовза пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Кредит был выдан без обеспечения. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ФИО1 н в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, Мировым судьей судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с должника - ФИО1 задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по Ульчскому району на основании судебного приказа № 2-1411/2019 от 05.11.2019г. в отношении должника - ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП 01.08.2023г. между ПАО «Сбербанк России», и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В силу п. 1.2 Договора №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам (далее - Обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке. Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. ДД.ММ.ГГГГ должнику - ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №, с указанием размера задолженности и реквизитов добровольного погашения кредитной задолженности, а также с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления. Просят взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 965 рублей 03 копейки, а также уплаченную истцом сумму государственной пошлины 2 988 рублей 95 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, согласно письменного заявления, изложенного в исковом заявлении, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке (ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией. Ходатайств об отложении не заявлено. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Положениями части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствие с частью 2 статьи 17 Гражданского Кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу положений части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из представленных доказательств установлено, что между Банком и заёмщиком согласованы все существенные условия, присущие договору займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, за неисполнение денежного обязательства, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, по договору займа. В соответствии с ч.2 данной статьи, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитном договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 138080,02 рублей под 19% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 061 рубль 46 копеек.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

С условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования, графиком платежей, индивидуальными условиями ответчик ознакомлен, о чем имеются его подписи, что означает ознакомление ответчика с условиями предоставления ей кредита и её согласие с ними.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке неоднократно нарушал исполнение обязательства по кредитному договору, что подтверждено материалами дела. Данное обстоятельство не опровергнуто стороной ответчика, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в судебном заседании не установлено.

Мировым судьей судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» 05.11.2019 года. выдан судебный приказ № 2-1411/2019 о взыскании с должника - ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 399 рублей 52 копейки.

09.12.2021г. ОСП по Ульчскому району на основании судебного приказа № 2-1411/2019 от 05.11.2019г. в отношении должника - ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП

01.08.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику - ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» 26.10.2023 года вынесено определение, на основании которого произведено процессуальное правопреемство о замене взыскателя по гражданскому делу № о взыскании с должника - ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 399 рублей 52 копейки с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71»

ДД.ММ.ГГГГ должнику - ФИО1 направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №, с указанием размера задолженности и реквизитов добровольного погашения кредитной задолженности, а также с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 965 рублей 03 копейки.

Проверив правильность расчета, произведенного истцом, задолженности ответчика и сверив его с условиями кредитного договора, суд находит его, не противоречащим условиям кредитного договора, правильным и математически верным.

В соответствии с ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении принятого на себя обязательства ответчик в суд не предоставил.

В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут, то были начислены проценты на остаток основного долга в размере 92 965 рублей 03 копейки. Банк вправе начислять проценты до даты полного погашения основного долга, но в данном случае до перехода прав по договору уступки требований.

Доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по кредитному договору, ее погашения ответчиком в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, приходит к выводу, взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб 71» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 965 рублей 03 копейки,

Суд приходит к выводу о необходимости зачесть сумму государственной пошлины в размере 1494 рубля 47 копеек, уплаченную ООО ПКО «СпецСеаб71» за подачу заявления в мировой суд судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 988 рублей 95 копеек, что пропорционально размеру удовлетворенных основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Спецснаб 71» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 965 рублей 03 копейки, а также уплаченную истцом сумму государственной пошлины 2 988 рублей 95 копеек.

Зачесть сумму государственной пошлины в размере 1494 рубля 47 копеек, уплаченную ООО ПКО «СпецСнаб 71» за подачу заявления в мировой суд судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течении месяца с момента вынесения решения.

Судья: А.В. Дрюпин