Решение № 2А-203/2017 2А-203/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-203/2017

Дело № 2а – 203 / 2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 04 сентября 2017 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю (далее также Истец, МРИ ФНС № 2, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011-2014 годы в сумме 1920 рублей и пени в сумме 841, 4 руб., а также по земельному налогу за 2009-2011 годы в сумме 180, 58 рублей и пени в сумме 1,39 рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчику в связи с неуплатой транспортного налога за 2011 г. – 2014 г., земельного налога за 2009 г.- 2011 г. были направлены требования от 12.06.2013 г. № 59746, от 03.1.2015 г. № 21014, от 12.11.2014 г. № 14363, от 26.11.2013 г. № 23391, от 17.04.2013 г. № 67575. Требования ответчиком добровольно исполнены не были. Истец обратился 30.12.2016 года с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по судебному участку № 46 Вологодской области на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 20.01.2017 года определением мирового судьи отменен судебный приказ от 13.01.2017 года, выданный по заявлению МРИ ФНС РФ № 2 на взыскание недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени с ФИО1.

О месте и времени рассмотрения дела административный истец извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, административный иск просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска Истцу в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно статье 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. ч. 4, 8 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 02.09.1989 года по 13.10.2015 года являлся собственником транспортного средства ЗАЗ-966 ...

ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2011 – 2014 г.г. в сумме 1920 руб., были соответственно направлены уведомления об уплате данных налогов. В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности, ФИО1 направлены: требование № 59746 об уплате в срок до 30.07.2013 г. транспортного налога за 2011 год в сумме 480 рубл. и пени в сумме 212, 85 руб. года; требование № 23391 об уплате в срок до 16.12.2013 г. транспортного налога за 2012 год в сумме 480 рубл. и пени в сумме 176,64 руб.; требование № 14363 об уплате в срок до 31.12.2014 г. транспортного налога за 2013 год в сумме 480 рубл. и пени в сумме 224,92 руб.; требование № 21014 об уплате в срок до 25.01.2016 г. транспортного налога за 2014 год в сумме 480 рубл. и пени в сумме 231,76 руб..

Кроме того ответчик являлся в период с 15.09.2005 года по 15.02.2011 года собственником земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: <адрес>

ФИО1 был исчислен земельный налог за 2009 – 2011 г.г. в сумме 180,58 рубл., были соответственно направлены уведомления № 138776 от 02.04.2012 г., № 231555 от 13.04.2012 года об уплате данных налогов.

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности по уплате земельного налога ФИО1 направлялось требование № 67575 об уплате в срок до 14.05.2013 г. земельного налога в сумме 180,58 рубл. и пени в сумме 1,4 руб..

Расчет задолженности по налогам и пени ответчиком не оспаривается и принимается судом.

Порядок обращения в суд административным истцом не нарушен.

Определением мирового судьи судебного участка N 46 Вологодской области от 20.01.2017 отменен судебный приказ N 2а-28/17 от 13.01.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогам и пени. Административное исковое заявление поступило в суд 07.07.2017 года.

Процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

При таких обстоятельствах административные исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180 КАСП РФ, суд

решил:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 2 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам, пени.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность:

по транспортному налогу в сумме 1920 рублей, пени в сумме 841, 4 рубл., всего 2 761, 4 рубл.;

по земельному налогу в сумме 180, 58 рубл., пени в сумме 1,39 рубл., всего 181,97 рубл.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2017 года.

Судья Ю.М. Лукинский