Определение № 2-336/2017 2-336/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017

копия

Дело №–336/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дорогобужская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени на том основании, что в <адрес> проживает ответчик – ФИО1

ООО «Дорогобужская ТЭЦ» с ДД.ММ.ГГГГ является единственной энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию гражданам, проживающим в <адрес>, то есть осуществляет функции сбыта тепловой энергии, расчетов и сбора денежных средств за тепловую энергию.

Тарифы и нормативы для абонентов ООО «Дорогобужская ТЭЦ» проживающих в <адрес> установлены <адрес> по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике.

По данным ООО «Дорогобужская ТЭЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась задолженность за отопление и горячее водоснабжение. За период с 01.08.2014г. по 30.04.2017г. задолженность за отопление и горячее водоснабжение, согласно выписки из лицевого счета составила 46 528 руб. 17 коп., в связи с чем, ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако ответчик до настоящего момента не погасил данную задолженность, тем самым, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме этого, истец, в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составили 9 151 руб. 39 коп.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ЖК РФ истец просит взыскать данную задолженность с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 870 руб.39 коп., уплаченную при подаче искового заявления.

От представителя истца – ООО «Дорогобужская ТЭЦ» по доверенности ФИО4 поступил письменный отказ от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ заявителя от заявленных требований, и в соответствие со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Дорогобужская ТЭЦ» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение 15 дней.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО5