Постановление № 5-42/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017Тегульдетский районный суд (Томская область) - Административное о прекращении производства по делу об административном правонарушении 16 мая 2017 г. с. Тегульдет Судья Тегульдетского районного суда Томской области Родиков А.А. /..../ рассмотрев материалы возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /..../ Согласно протоколу об административном правонарушении /..../ ФИО1, /..../, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений подверг избиению Б., который близким родственником ему не является, нанеся ему деревянной палкой не менее пяти ударов по различным частям тела, от нанесенных ударов Б. испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде ушиба правой верхней конечности – предплечья и локтя, ушиба грудной клетки справа в области 10-12 ребер, не причинившее вред здоровью. В протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из объяснений ФИО1 в судебном заседании, он защищался, Б. шел на него с молотком, хотел забить его и сестру. Как следует из объяснений Б., он пошел в сторону ФИО1, при этом у него в руке был молоток. Правовая оценка действиям потерпевшего Б. на предмет наличия в них признаков преступлений, предусмотренных статьями 119, 30, 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, не давалась, соответствующие документы в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.О необходимости проведения проверки на предмет наличия признаков преступления свидетельствуют также следующие обстоятельства: Как следует из акта судебно-медицинского исследования /..../ от /..../, Б. обращался за медицинской помощью в ОГАУЗ «/..../» с диагнозом: Ушиб правой верхней конечности – предплечья и локтя. Ушиб грудной клетки справа в области 10-12 ребер. Оценка степени тяжести вреда здоровью потерпевшего в акте не дана в связи с тем, что лицо на экспертизу не представлялось, а представленная медицинская документация не содержит какого-либо описания морфологии повреждений. Между тем, мер к устранению данной неполноты административного расследования не принято, соответствующие документы в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Правовая оценка действиям ФИО1 на предмет наличия в них признаков преступлений, предусмотренных статьями 115, 112, 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не давалась, соответствующие документы в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что имело место нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, нельзя сделать вывод о том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае подлежит вынесению постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору для организации проверки на предмет наличия признаков преступления. С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела подлежат передаче прокурору для организации проверки на предмет наличия признаков преступления. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и передать материалы дела прокурору Тегульдетского района Томской области для организации проверки на предмет наличия признаков преступления. Жалоба на настоящее постановление может быть подана в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись А.А. Родиков Суд:Тегульдетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Родиков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |