Решение № 2А-555/2020 2А-555/2020~М-356/2020 А-555/2020 М-356/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-555/2020

Дело №а-555/2020

УИД №RS0№-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года пос.ж.д.<адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к старшему судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОСП УФССП по РТ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОССП УФССП по РТ ФИО2 о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Высокогорский РОСП Республики Татарстан было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом <адрес>. Согласно информации с отчета об отслеживании почтового отправления (ШПИ: 80088044942117), заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа ФС № были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» неизвестна судьба направленного ДД.ММ.ГГГГ в Высокогорский РОСП Республики Татарстан исполнительного листа. До настоящего времени, в нарушение статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель ООО «Легал Коллекшн» не осведомлен о судьбе исполнительного документа, постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не получал. На основании изложенного заявитель просит признать бездействие начальника отдела — старшего судебного пристава- исполнителя ФИО1 незаконным и обязать предоставить взыскателю ООО «Легал Коллекшн» информацию о местонахождении исполнительного документа и причинах невозбуждения исполнительного производства.

Стороны по делу и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» ДД.ММ.ГГГГ направило в Высокогорский РОСП Республики Татарстан заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с отчета об отслеживании почтового отправления, заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа ФС № были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» неизвестна судьба направленного ДД.ММ.ГГГГ в Высокогорский РОСП Республики Татарстан исполнительного листа, постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не получали, в связи с этим просят признать указанные бездействия должностных лиц незаконными.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

На основании статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОССП УФССП по РТ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем по данному исполнительному производству является ООО «Агенство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». Соответственно нарушений сроков, предусмотренных частями 7 и 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не допущено

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено судебным приставом-исполнителем сторонам исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Исследование материалов исполнительного производства показывает, что меры, направленные на исполнение решения, судебным приставом-исполнителем, приняты.

Так, судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы, орагны ГИБДД и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника.

Таким образом, меры по выявлению имущества и имущественных прав должника произведены.

С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимается меры по установлению наличия и местонахождения имущественного положения должника.

Суд приходит к выводу, что административным истцом суду не представлены доказательства нарушения их прав старшим судебным приставом Высокогорского РОСП УФССП по РТ ФИО1 и иными административными ответчиками, несмотря на то, что указанное постановление направлено взыскателю с нарушением установленных законодательством сроков, поскольку не сопряжен с аргументами о нарушении прав взыскателя, повлекших затруднение либо невозможность исполнения решения суда. При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения соответствующего требования по одним только формальным основаниям это, поскольку не повлекло нарушения прав взыскателя, поскольку это не привело к утрате возможности исполнения исполнительного листа.

С учетом изложенного суд, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 60, 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к старшему судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОСП УФССП по РТ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОССП УФССП по РТ ФИО2 о признании бездействия незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев