Решение № 12-16/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017Венгеровский районный суд (Новосибирская область) - Административное № 12-16/2017 об отмене постановления по делу об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение 31 мая 2017 г. с.Кыштовка Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. В жалобе ФИО1 указывает, что с указанным постановлением не согласен, так как правила дорожного движения не нарушал, просит отменить данное постановление. ФИО1. в судебном заседании жалобу поддержал, дополнение не имеет. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Статья 12.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. Согласно ст.26.1.КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч.ч.1,2, ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). В соответствии с ч.2 ст.28.6.КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. В соответствии с положениями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. При этом в постановлении должны быть указаны предусмотренные законом сведения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, другие, перечисленные в ст.29.10 КоАП РФ сведения. Согласно обжалуемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 155 км автодороги Чаны-Венгерово ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер <***>, в нарушение п. 2.1.2. Правил дорожного движения РФ не пристегнулся ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля. Однако, в нарушение требований вышеуказанных статей 26.1.-26.3., ч.2 ст.28.6., статей 29.9., 29.10. КоАП РФ протокол об административном правонарушении в материалах дела отсутствует, в обжалуемом постановлении не указаны какие-либо доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, что не позволяет всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Кроме того, в резолютивной части обжалуемого постановления не указано административное правонарушение, в совершении которого признан виновным ФИО1 Указанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, следует считать существенными, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и направления дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела об административном правонарушении вышеизложенное следует учесть. Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же должностному лицу. Решение может быть обжаловано в коллегию судей по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-16/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 12-16/2017 |