Постановление № 1-304/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-304/2024Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-304/2024 УИД № 61RS0024-01-2024-002474-96 18 июня 2024 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кулешова Э.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Скрипниковой И.С., подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Варлакова В.Ф., потерпевшей ФИО2, при помощнике судьи Артеменко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому, который загладил причиненный им ущерб в полном объеме путем передачи денежных средств в размере 5 600 000 рублей, а также путем принесения извинений, что является для нее достаточным для примирения с ним. Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Варлаков А.Ф., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что ФИО1 загладил свою вину перед потерпевшей в полном объеме, и они примирились. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 2 ст. 167 УК РФ. В соответствие со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем ей заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у нее не имеется. Подсудимый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержали полностью. Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - DVD-RW диск с видеозаписью, находящийся при материалах уголовного дела, продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий – Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Эдуард Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-304/2024 Приговор от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-304/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-304/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 1-304/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-304/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-304/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-304/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-304/2024 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |