Решение № 2-671/2019 2-671/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-671/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 02 августа 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2019 по иску АО ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Банк ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.

С учетом мнения ответчика ФИО1, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, полностью признавшего иск Банка, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между банком ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере № руб. под 28,9 % годовых, сроком на № месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты из расчета 28,9 % годовых и иные платежи в соответствии с Договором и графиком платежей.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускает.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в чае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата им основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: общая задолженность Ответчика перед Банком составляет № руб., из них:

просроченная ссуда № руб.;

просроченные проценты № руб.;

проценты по просроченной ссуде № руб.;

неустойка по ссудному договору № руб.;

неустойка на просроченную ссуду № руб.;

штраф за просроченный платеж № руб.;

комиссия за смс-информирование № руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

Банком ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита по Кредитному договору и об оплате имеющейся на момент направления требования задолженности. В установленные сроки оплаты не последовало.

Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

В связи с фактическим неисполнением обязательств Заемщика Истец в соответствии с п.п. 6.4., 6.5 Кредитного договора направлял Заемщику письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Заключенный кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. предусматривает обязанность заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. – 28,9 % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

Заявленный по делу иск, как основанный на положениях гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

Суд также принимает признание иска ответчиком ФИО1, как самостоятельное основание, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ, для удовлетворения иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 ФИО5, сумму фактической задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: просроченная ссуда № руб.; просроченные проценты № руб.; проценты по просроченной ссуде № руб.; неустойка по ссудному договору № руб.; неустойка на просроченную ссуду № руб.: а всего № рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 ФИО6 сумму государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 02.08.2019 г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ