Постановление № 5-94/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-94/2024

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения



Дело №5-94/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Шуя Ивановской области резолютивная часть объявлена 3 октября 2024 года

мотивированное постановление изготовлено 3 октября 2024 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Белянина К.А.,

при секретаре Ш.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, И.у.,

переводчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, - не трудоустроенного, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут при проверке документов сотрудниками МО МВД России «Шуйский» выявлено, что гражданин <адрес> И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было. На участии в судебном заседании защитника И.у. не настаивал.

В судебном заседании И.у. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В настоящее время он работает на пилораме. Он знал, что находится на территории РФ незаконно, планировал вернуться на родину в ДД.ММ.ГГГГ года. Близких родственников, недвижимости на территории РФ у него нет. Просил предоставить ему возможность самостоятельно выехать с территории РФ.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон о правовом положении иностранных граждан) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст.5 Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 данного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Факт совершения И.у. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.у., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями И.у. от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ для осуществления трудовой деятельности. По истечении срока пребывания в РФ не оформил установленные законом документы, поскольку не знал, куда обратиться с этим вопросом. Близких родственников, имущества на территории РФ не имеет;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя И.у.;

- справкой начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» о том, что И.у. зарегистрированным по месту жительства, пребывания в Российской Федерации не значится, по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство, приобретения гражданства Российской Федерации в установленном порядке не обращался;

- сведениями из центральной базы данных учета иностранных граждан и лиц без гражданства, СПО «Мигрант-1», согласно которым И.у. должен был выбыть из РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Все исследованные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для разрешения дела.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Д. в совершении правонарушения и квалифицирует его деяние по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Установлено, что И.у. были нарушены положения ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации. Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации у него отсутствуют.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

И.у. совершил умышленное административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

И.у. 24 года, он в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет. Работает без официального трудоустройства, устойчивых социальных связей в Российской Федерации не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность И.у. суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих административную ответственность И.у. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что регистрации на территории Российской Федерации И. А.А.у. не имеет, постоянный и официальный источник к существованию у него отсутствует, принимая во внимание, что законных оснований для его нахождения в Российской Федерации не имеется, с учетом сведений о выявлении административного правонарушения работниками полиции при проведении проверки, тяжести совершенного правонарушения, и не несмотря на наличие у него намерения покинуть территорию РФ самостоятельно, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему санкции в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать И.у. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - сроком до 90 (девяноста) суток.

Исполнение принудительного выдворения И.у. за пределы Российской Федерации возложить на Управление ФССП России по <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, Счет получателя платежа 03№, Банк получателя Отделение Иваново, кор.счет 40№, БИК №, КБК 18№, УИН 18№, Плательщик: И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить положения ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья К.А. Белянина



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белянина К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ