Постановление № 5-280/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-280/2018

Дело № 5-280/2018 г.

УИД 33RS0014-01-2018-002347-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2018 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Ш..,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

25 июня 2018 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной ...., в районе дома № 25 по Радиозаводскому шоссе г. Мурома, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля и совершил наезд на велосипедиста Ш., тем самым нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Ш. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ш. на строгом наказании не настаивала.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 25 июня 2018 года в 16 час. 44 мин., 17 час. 30 мин. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей Ш.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 июня 2018 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 июня 2018 года, на которой зафиксировано направление движение транспортного средства и велосипедиста, место наезда на велосипедиста, дорожная разметка, расположение дорожных знаков, сведения о водителе, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 июня 2018 года, из которых следует, что 25 июня 2018 года он управлял автомашиной ..... В районе дома № 25 по Радиозаводскому шоссе г. Мурома стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием велосипедиста Ш., которую он отвез в больницу;

- письменными объяснениями потерпевшей Ш. от 25 июня 2018 года, согласно которым 25 июня 2018 года, примерно, в 16 час. 00 мин. она ехала на велосипеде по Радиозаводскому шоссе в сторону улицы Орловской г. Мурома. После перекрестка Радиозаводского шоссе - улицы Орловской г. Мурома она стала пересекать проезжую часть дороги, убедившись в безопасности своего маневра. Доехав до середины дороги, увидела, что с левой стороны по Радиозаводскому шоссе приближается автомобиль черного цвета с цифрами .... в государственном регистрационном знаке, который ударил в заднее колесо велосипеда, в результате чего она упала на дорогу. Водитель данного автомобиля доставил ее в больницу;

- заключением эксперта (номер) от 30 июля 2018 года, согласно которому у Ш. имели место ..... Эти телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно как при ударе о выступающие части движущегося автомобиля, так и последующего падения и ударе о горизонтальную плоскость с каким-либо покрытием. Данные повреждения повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку .... здоровья на срок свыше .....

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова