Постановление № 5-206/2025 от 7 июня 2025 г. по делу № 5-206/2025

Дело № 5-206/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2025 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Городилова С.С. при секретаре Мильчаковой В.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 183038, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина ***, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, без определенного места жительства, временно проживающего по адресу: адрес***, ***, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в 21 час 30 минут ФИО4, находясь в общественном месте у дома №*** по адрес***, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило. ФИО4, подтвердил обстоятельства, изложенные в своих объяснениях от ***.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его собственного признания, в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ***, рапортом сотрудников полиции от ***, согласно которым *** в 21 час 30 минут ФИО4, находясь у дома №*** по адрес***, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается его собственными объяснениями от ***, данными после разъяснения ему прав и подтвержденными им в суде.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, приведенные процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований полагать, что они заинтересованы в конечном результате дела, судьей не установлено.

Судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – на территории, прилегающей к жилому дому.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО4, судья признает, раскаяние, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО4, то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении последнего при назначении наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа: ***, наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо представить в Первомайский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.С. Городилова