Определение № 12-1/2017 12-27/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-1/2017

Материал № 12-1/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

с.Вад Нижегородской области 13 февраля 2017г.

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Иванов А.Н.,

с участием представителя инспекции административно-технического надзора Нижегородской области на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев жалобу ООО «Стройтехсервис» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Арзамасского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ООО «Стройтехсервис»,

УСТАНОВИЛ:

В Вадский районный суд поступила жалоба ООО «Стройтехсервис» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Арзамасского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ООО «ООО «Стройтехсервис».

Статьёй 3.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невывоз отходов производства и потребления, грунта или снежных масс, а равно нарушение графика или режима вывоза отходов.

Из обжалуемого постановления следует, что обязанность по вывозу строительных материалов и строительного мусора с места производства ремонтных работ возложена на ООО «Стройтехсервис» договором на выполнение работ по ремонту мягкой кровли.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что вмененное юридическому лицу правонарушение обусловлено осуществлением предприятием предпринимательской и иной экономической деятельности, жалоба подведомственна арбитражному суду.

Частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Представитель инспекции административно-технического надзора Нижегородской области на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражает против направления материала с жалобой в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах материалы настоящего дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО «Стройтехсервис» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Арзамасского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ООО «Стройтехсервис», вместе с материалами административного дела на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Вадского

районного суда Иванов А.Н.