Решение № 2-5-44/2025 2-5-44/2025~М-5-13/2025 М-5-13/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-5-44/2025




Дело№2-5-44/2025

УИД 40RS005-05-2025-000016-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Мосальск

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Калужской области ФИО5 дом социального обслуживания в интересах недееспособных ФИО4 и ФИО2 к администрации муниципального района «Мосальский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ГБУ КО ФИО5 ДСО в интересах недееспособных ФИО4 и ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что последние являются недееспособными. После смерти их матери ФИО26 открылось наследство, просят признать право собственности в порядке наследования по ? за ФИО4 и ФИО2 на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истцов а в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Мосальский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО27. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № №, представленному в материалах дела ФИО28., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Мосальского района Калужской области ФИО6, после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, никто из наследников не обращался.

Как следует из свидетельства о рождении наследодателя, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО4 II-НК №, в графе мать указана – ФИО1.

Из справки о заключении брака №, ФИО1 после заключения брака присвоена фамилия ФИО14, о чем в государственный реестр записей акта внесены сведения о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительным комитетом Мосальского городского Совета депутатов трудящихся Калужской области.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о рождении серии II-НК № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3.

Решением Медынского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан недееспособным.

Решением Медынского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным.

В виду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, вошло в наследственную массу после смерти ФИО30. В ходе судебного заседания установлено, что наследником по закону после смерти наследодателя являются ее дети - ФИО4 и ФИО2

Иных наследников согласно материалам дела не имеется. Брак наследодателя с ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, брак с ФИО32 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, установлено в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия другими наследниками наследства после смерти ФИО33., суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Калужской области ФИО5 дом социального обслуживания в интересах недееспособных ФИО4 и ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО2 право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности, после смерти ФИО34, на квартиру, с кадастровым номером 40:16:190306:74,расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья О.Л. Троцюк



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ГБУ КО "Медынский дом социального обслуживания", в интересах Павликова Н.А., Ионова С.А. (подробнее)

Ответчики:

Муниципальный район "Мосальский район" (подробнее)

Судьи дела:

Троцюк Олеся Леонидовна (судья) (подробнее)