Постановление № 1-123/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019




№ 1-123/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Семикаракорск Ростовской области 06 августа 2019 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Обухова А.Н., представившего удостоверение и ордер № 12550 от 06 августа 2019 г.,

потерпевшего Л.А.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. ФИО1 15 мая 2019 г., примерно в 06 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях на территории принадлежащего Л.А. домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, тайно похитил стоящий под навесом около гаража на территории данного домовладения велосипед «Altair city line 28», стоимостью 5400 рублей, принадлежащий Л.А., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 5 400 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Л.А. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому, который загладил причиненный ему ущерб в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Обухов А.Н., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указав на то, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, а также загладил свою вину перед потерпевшим в полном объеме, и они примирились.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем им заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у него не имеется.

Подсудимый ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержал полностью.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину в совершении указанного преступления признал и раскаялся, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –



Суд:

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панов Иван Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-123/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019
Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-123/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ