Апелляционное постановление № 22-2113/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 4/17-56/2020

Судья Алекаандров А.В. Дело № 22-2113/2020


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ярославский областной суд в составе председательствующего Жичиковой Т.Н.

при секретаре, помощнике судьи Овчиниковой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года в г. Ярославле

апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ПЕРСОЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Заволжского районного суда Ярославля от 11 августа 2020 года, которым

в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о зачете в срок отбытого наказания периода содержания под стражей в следственном изоляторе, отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Жичиковой Т.Н., мнение прокурора Дяденко О.В. об оставлении жалобы ФИО1 без удовлетворения,

У с т а н о в и л:

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23 января 2020 года ФИО1 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК и ч. 1 ст. 319 УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Произведен зачет в срок отбытого наказания периода содержания под стражей с 23 октября 2019 года по дату вступления в силу приговора, из расчета за один день содержания под стражей полтора дня отбывания наказания в местах лишения свободы. Приговор вступил в силу 17 марта 2020 года.

Осужденный обратился с ходатайством о включении всего периода пребывания в следственном изоляторе после вступления в силу приговора суда в срок отбытого наказания в льготном исчислении на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судом принято вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе осужденный не соглашается с постановлением. Считает, что весь период пребывания в следственном изоляторе в Ярославской области при этапировании к месту отбывания наказания подлежал зачету в срок отбытого наказания в льготном исчислении.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, выслушав прокурора, суд считает, что постановление суда первой инстанции в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Отказывая в принятии ходатайства к производству суда, суд исходил из того, что часть 3 ст. 72 УК РФ регламентирует порядок зачета в срок отбытого наказания только времени содержания под стражей в период досудебного производства и судебного производства, но только до вступления в силу приговора суда.

Отказывая в принятии ходатайства к рассмотрению, суд обоснованно указал, что к периоду содержания под стражей после вступления в законную силу приговора, кратный порядок зачета, предусмотренный п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не применим.

При изложенных в ходатайстве осужденного обстоятельствах не требуется вынесения постановления в порядке п.11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13 УПК, 389.20 УПК, 389.28 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 11 августа 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобы ФИО1, без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий