Постановление № 5-60/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело № 5-60/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ковылкино 28 мая 2018 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей <дата> и <дата> годов рождения, не работающего,

установил:

09 апреля 2018 года в 01час 00 минут, ФИО2, находясь на крыльце ресторана «Провокация», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему побои, <данные изъяты>, отчего ФИО3 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № (М) от 19-24.04.2018 года, не причинили вреда здоровью. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требо-ваниям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление от 21.05.2018 года. Иных ходатайств от ФИО3 не поступило.

При рассмотрении дела от лица, в отношении которого ведется про-изводство по делу об административном правонарушении ФИО2, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, дал показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не отрицая факт нанесения им ФИО3 одного <данные изъяты>, в результате обоюдной драки, произошедшей между ними 09.04.2018 года около 01 часа на крыльце ресторана «Провокация», расположенного по адресу: <адрес>.

Выслушав показания ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным, вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Помимо протокола № об административном правонарушении от 08.05.2018 года (л.д.27), факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтверждаются:

- признанием вины ФИО2 в судебном заседании.

- письменным объяснением ФИО2 в протоколе об административном правонарушении №, где он указал, что «с протоколом согласен, вину признаю» (л.д.27), написанным им добровольно и собственноручно, что ФИО2 подтвердил в судебном заседании;

- сообщением ФИО4, поступившем по телефону 09.04.2018 года в 05 часов 26 мин. в ММО МВД РФ «Ковылкинский» о том, что её внуку ФИО3 в кафе «Провокация» его бывшая жена с мужем нанесли побои (л.д.3),

- письменным заявлением ФИО3 от 09.04.2018 года, согласно которому ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО2 и ФИО5 за нанесенные ему побои 09.04.2018 года около 01 часа от которых он испытал острую физическую боль (л.д.4),

- письменным объяснением ФИО4 от 09.04.2018 года ( л.д.5),

- письменным объяснением ФИО3 от 09.04.2018 года ( л.д.6),

- письменным объяснением ФИО6 от 09.04.2018 года ( л.д.8),

- письменным объяснением ФИО2 от 09.04.2018 года ( л.д.9),

- письменным объяснением ФИО3 от 17.04.2018 года ( л.д.23),

- сообщением дежурной медсестры ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» ФИО7 от 09.04.2018 года о том, что приемное отделение ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» поступил ФИО3 с диагнозом : <данные изъяты>, избит 09.04.2018 в кафе «Провокация»( л.д.11);

- справкой врача ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» ФИО8 о том, что ФИО3 09.04.2018 года обращался в приемное отделение ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.12);

- заключением эксперта № (М) от 19-24.02.2018 года, согласно которому у ФИО3 выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков <данные изъяты> указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Диагноз: <данные изъяты> (л.д.25-26).

При назначении наказания ФИО2 судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.13-14), разведен, но проживает с бывшей женой одной семьей, имеет двоих несовершеннолетних детей <дата> годов рождения (л.д.21), характеризуется положительно (л.д.20), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.18-19), депутатом не является (л.д.22).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО2, который не работает, но имеет материальный доход от неофициальных заработков, судья считает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ФИО2, наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначаемая мера ответственности - административный штраф, за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

ФИО2, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по банковским реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132301001, расчетный счет № <***>, ОКТМО 89629000-Ковылкино, банк получателя - Отделение НБ Республика Мордовия г.Саранск, БИК 048952001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880413180004424198, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-60/2018, протокол №.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного текста постановления.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия ФИО1