Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-937/2017

Дело № 2-937/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 19 июля 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Шаранихиной А.А.,

с участием представителя истца К.Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.О.П. к Администрации г. Орска о внесении изменений в договор приватизации и определении долей собственников,

УСТАНОВИЛ:

Е.О.П. обратилась с иском к Администрации г. Орска о внесении изменений в договор приватизации и определении долей собственников. В обоснование иска указала, что 04.12.1992 между ** и С.П.А. заключен договор о передаче квартиры № по <адрес> семье из двух человек. На момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы отец истца С.П.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ее бабушка М.М.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить участниками приватизации квартиры <адрес> по договору о передачи жилого помещения в собственность граждан от 04.12.1992 С.П.А., М.М.М., определить за каждым по 1/2 доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.

Истец Е.О.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца К.Л.П. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Орска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требования при условии их законности, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из договора от 04.12.1992 между ** и С.П.А. заключен договор на передачу семье в кличестве двух человек в собственность квартиры, расположенной по аресу: <адрес> Данный договор подписан С.П.А. и представителем **, зарегистрирован в БТИ 04.12.1992.

Судом установлено, что на момент приватизации квартиры - на 04.12.1992 в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ООО «СЖКС-2».

Согласно представленным свидетельствам о смерти, М.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> передана в общую совместную собственность С.П.А., М.М.М., поскольку на дату заключения договора – 04.12.1992, они проживали в указанном помещении, были прописаны в нем, имели право пользования им, следовательно, имели право на участие в ее приватизации.

Суд определяет М.М.М. и С.П.А. участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору на передачу квартиры в собственность от 04.12.1992 и определяет за каждым из них в праве совместной собственности по 1/2 доли на данную квартиру.

При этом суд учитывает, что умершие М.М.М. и С.П.А. являлись участниками общей совместной собственности на квартиру, и после их смерти наследники вправе наследовать их доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Е.О.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.О.П. к Администрации г. Орска о внесении изменений в договор приватизации и определении долей собственников - удовлетворить.

Определить участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору передачи квартир в собственность от 04.12.1992, М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, и С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить за М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли за каждым в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Советского района города Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017