Постановление № 5-316/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-316/2019Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело 5 -316/2019 УИД ... Поступило в суд 03.12.2019 по делу об административном правонарушении 03 декабря 2019 года г. Новосибирск Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 01.12.2019 в 16 часа 40 минут ФИО2 находясь в вестибюле № 1 станции метро «О», расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому, 01.12.2019 в 16 часа 40 минут ФИО2 находясь в вестибюле № 1 станции метро «О» нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. - рапортом сотрудника полиции ФИО1., согласно которому 01.12.2019 ФИО2 выражался нецензурной бранью, на замечания и законные требования прекратить действия, не реагировал, продолжал свое противоправное поведение; - объяснением свидетелей. Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия. Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия. При этом ФИО2 предвидел вредоносные последствия своего деяния. Кроме того, вина ФИО2 нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Принимая во внимание личность ФИО2, суд считает, что наказание в виде административного ареста будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 01.12.2019г. с 20 часов 10 минут. Препроводить ФИО2 для дальнейшего содержания в специальный приёмник № 2 Управления МВД России по г.Новосибирску для содержания лиц подвергнутых административному аресту. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) Киричёк А.В. Подлинник документа находится в материале № 5-316/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Киричек Алеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |