Решение № 2-1908/2018 2-1908/2018~М-1745/2018 М-1745/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1908/2018

Дело № 2 – 1908/2018


Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Пановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Бинбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Бинбанк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 81 589,87 рубля (в т.ч.: основной долг 79 650,14 рубля, просроченные проценты 1 939, 73 рубля), и расходов по уплате государственной пошлины 2 647, 7 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА между ОАО «МДМ Банк» (его правопреемником является истец) и ФИО6 был заключен поименованный выше кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ФИО7 кредитную карту с лимитом кредита в сумме 100 000 рублей под 18 %, а ФИО8 обязался уплачивать ежемесячные платежи. Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. ДАТА заёмщик ФИО9 умер, наследником заёмщика, имеющего кредитную задолженность, является ответчик, отвечающий по долгам наследодателя (л.д. 4 – 7).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6, 8).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 ДАТА был заключен названный в иске кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом в сумме 100 000 рублей под 18 % годовых (л.д. 9 – 24).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ПАО «Бинбанк» (правопреемник ОАО «МДМ Банк») свои обязательства перед заёмщиком ФИО1 по предоставлению кредита выполнило, денежные средства получены заемщиком, что подтверждается выписками по счёту (л.д. 25 – 26).

Согласно анкете на получение кредита, Уведомлению об основных условиях кредитования, стороны оговорили порядок пользования кредитом и порядок его возврата. Заёмщик ознакомлен с полной стоимостью кредита и тарифным планом, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах (л.д. 11 – 24, 28 – 30).

Заёмщик ФИО1 имеет задолженность по указанному выше кредиту. Расчет задолженности ответчиком в судебном заседание не оспаривался, проверен судом и признан арифметически правильным. Штрафы истцом не взыскиваются (л.д. 27).

Заёмщик ФИО1 умер ДАТА в АДРЕС (л.д. 33, 58).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1. ст.416 ГК РФ).

На основании ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из ответа нотариуса ФИО10 НОМЕР от ДАТА на судебный запрос следует, что после смерти заёмщика ФИО1 заведено наследственное дело, поступило заявление от супруги наследодателя – ответчика ФИО2 о принятии наследства после смерти мужа. Наследственное имущество согласно заявлению ФИО2, состоит из квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС, и денежных вкладов, выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 56, 59).

Какого – либо движимого и недвижимого имущества, включая транспортные средства, на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 60).

Основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти мужа (наследодателя ФИО1), так как ФИО2 подала заявление нотариусу о принятии наследства, состоящего из поименованной в заявлении квартиры и денежных вкладов. Тем самым суд полагает, что ФИО2 приняла наследство после смерти мужа ФИО1

При этом, вопрос наличия или отсутствия наследственной массы умершего, а также стоимость наследственного имущества может быть разрешен на стадии исполнения решения суда.

При отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство перед Банком прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.146 ГК РФ).

Вопрос о прекращении обязательств наследника в части, превышающей стоимость наследственного имущества, так же может быть разрешен в порядке исполнения судебного акта в порядке ст. ст. 439, 440 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине так же подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Бинбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 81 589 рублей 87 копеек (в т.ч.: основной долг 79 650,14 рубля, просроченные проценты 1 939, 73 рубля), и расходы по уплате государственной пошлины 2 647 рублей 70 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО2 после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: А.В. Захаров