Постановление № 5-367/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017

Дело № год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года <адрес>

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, проживающей: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 20мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 пояснила, что находилась в состоянии опьянения, поэтому отказалась от освидетельствования.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и ее вина подтверждаются:

-рапортом, из которого следует, что ФИО1 находилась в общественном месте в здании почтового отделения по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имела запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, расстегнутую одежду, направлена на медицинское освидетельствование, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлен в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2,3,7);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) ФИО1 направлена на данное освидетельствование (л.д. 4);

-актом, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5);

-протоколом о доставлении, из которого усматривается, что ФИО1 доставлена в отдел МВД по <адрес> в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 88);

-протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

из которых в совокупности усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 20мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, которая имела внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое она была направлена в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере пятьсот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101

р/с 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043207001 КБК 18№

УИН 1888 044 217 000 00 40 959

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина