Определение № 2-118/2017 2-118/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-118/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-118/2017

с. Омутинское «13» февраля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Петр Первый» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении работником трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Петр Первый» обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои исковые требования тем, что в ООО «Петр Первый» в магазине № работала в качестве продавца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с которой были заключены трудовой договор, договор о материальной ответственности и договор о полной коллективной материальной ответственности. В магазине работали еще два продавца ФИО5 и ФИО6, с которыми так же были заключены договора о полной коллективной материальной ответственности. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № ООО «Петр Первый» была проведена ревизия, в результате которой выявлена недостача в сумме <данные изъяты>. Продавцами ФИО5 и ФИО6, долг по недостаче погашен. ФИО1 частично внесла долг.

Просит суд взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петр Первый» с ФИО1 причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перт Первый» ФИО4 не явилась, предоставив суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, от исковых требований к ФИО1 отказывается в связи с добровольным разрешением спора.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Петр Первый» от иска и согласно этим нормам Закона прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-118/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Петр Первый» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении работником трудовых обязанностей, прекратить.

Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Петр Первый», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд, в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк