Определение № 2-438/2017 2-438/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-438/2017

Дело № 2-438/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Оса 31 марта 2017 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре ссз,

с участием помощника прокурора Осинского района Пермского края Макаричевой Ю.А., представителя ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Осинского района Пермского края в интересах С. к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Служба безопасности Прикамья»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Осинского района Пермского края в интересах С. к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Служба безопасности Прикамья» предъявлен иск о начислении и выплате заработной платы не ниже величины прожиточного минимума.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме. Указанные требования прокурора уже ими исполнены в полном объеме. Просил приобщить к материалам дела справку-расчет от 14 марта 2017 года, платежное поручение № от 30 марта 2017 года на сумму <данные изъяты>., реестр денежных средств с результатами зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет С.

С. в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступила телефонограмма, в которой указано, что 30 марта 2017 года ей действительно перечислена заработная плата в размере <данные изъяты>.

Прокурором, в связи с указанными выше обстоятельствами, а именно в связи с добровольным исполнением требований прокурора, содержащихся в исковом заявлении, ответчиком на момент рассмотрения дела в суде, а именно 31 марта 2017 года, было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований прокурора в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.45 и ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца (прокурора) от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу (прокурору) понятны.

Представитель ответчика против прекращения дела в связи с отказом истца (прокурора) от иска не возражал.

Суд принимает отказ прокурора Осинского района Пермского края от иска в связи с полным и добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска, до рассмотрения дела в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Осинского района Пермского края в интересах С. о начислении заработной платы не ниже величины прожиточного минимума, прекратить в связи с полным и добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течении 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья - В.С. Полыгалов