Решение № 2-4345/2020 2-4345/2020~М-3494/2020 М-3494/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-4345/2020

Дело № 2-4345/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 297 000 руб., под % годовых ( % годовых начиная с ____ согласно п.№ кредитного договора), сроком по ____ года. Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, образовалась непрерывная просроченная задолженность, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 274 760 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 573 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части, просила снизить размер неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение своего доверителя, указанном в письменном отзыве.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 297 000 руб., под % годовых ( % годовых начиная с ____ согласно п.№ кредитного договора), сроком по ____ года.

Согласно п. № кредитного договора заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж заемщик по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по ____ года (включительно), ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит ____ числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с ____ числа предыдущего календарного месяца по ____ число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 22 048 руб., последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ____ года, количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением в индивидуальным условиям.

В соответствии с п. № кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе требовать уплаты пеней в размере % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа; начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно); в случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления /карты МИР в порядке, предусмотренном общими условиями.

В силу п. № кредитного договора заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными общими условиями предоставления потребительских кредитов от ____ года, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтверждает, что на дату подписания индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий).

Ответчик с условиями договора была согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности по состоянию на ____ года, который судом проверен, сомнений не вызывает.

Согласно представленному расчету по состоянию на ____ года задолженность ответчика по кредиту составила 1 274 760 руб. 86 коп., из них: просроченный основной долг – 1 206 643 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 29 717 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг – 509 руб. 22 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 36 235 руб. 11 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 655 руб. 89 коп.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания начисленных процентов не имеется, поскольку начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами являются платой за пользование денежными средствами, стороны согласовали все существенные условия кредитного договора, включая размер процентов за пользование кредитом, данное условие не оспорено и не признано недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, то только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Истцом к взысканию предъявлена неустойка за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 36 235 руб. 11 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 655 руб. 89 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, по смыслу закона достаточным условием для снижения неустойки являются установленные судом обстоятельства несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, а также обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 6235 руб. 11 коп., размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 655 руб. 89 коп., при этом учитывает конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки, основного долга и взыскиваемых процентов.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 573 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____ года в размере 1 243 760 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 573 руб. 80 коп., всего 1 258 334 руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Москвитина