Определение № 2-619/2017 2-619/2017(2-6805/2016;)~М-6581/2016 2-6805/2016 М-6581/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-619/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 16 февраля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., при секретаре Холодовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, в котором просит признать за истцом право собственности на двухэтажное кирпичное здание -производственно-бытовое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец ФИО2 дважды не явился в судебные заседания 1.02.2017 года и 16.02.2017 года, о времени и месте судебных заседаний истец была извещена надлежащим образом по адресу, указанном истцом в исковом заявлении. Рассмотреть дело в свое отсутствие истец не просила, об уважительных причинах не явки не сообщила, документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании ФИО2 по уважительным причинам, не представлено. Представитель ответчика Администрации города Дзержинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, ранее представил отзыв, согласно которому исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствии. При указанных обстоятельствах, поскольку представитель ответчика не требовал рассмотреть дело по существу в отсутствии истца, суд полагает необходимым оставить гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности, без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья п.п. Н.А.Воробьева Копия верна: Судья Н.А.Воробьева Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Дзержинска (подробнее)Судьи дела:Воробьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-619/2017 |