Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-412/2017

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

именем российской федерации

р.п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ

Тугулымский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крицкой Н.А.

при секретаре Южаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) к ФИО2 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «СКБ-банк» ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования, мотивирует тем, что ФИО2 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 402 500.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90 % годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 402 500.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 642305,78 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 381 925 рублей 53 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 260 380 рублей 25 копеек.

В связи с чем, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642305,78 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 381 925 рублей 53 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 260 380 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 623 рубля 06 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, требования поддерживает в полном объеме.

На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, вместе с тем просил суд учесть его тяжелое материальное положение, что он потерял работу, на его иждивении находится трое детей, жена находится в декретном отпуске, кроме того, жена серьезно больна. Их семья признана малоимущей. Также просил учесть, что в отношении его вынесен приговор, ему назначено наказание в виде реального лишения свободы. В настоящее время им подана апелляционная жалоба на приговор, но если его оставят без изменения, то он будет отбывать наказание в колонии-поселении.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "СКБ-БАНК" предоставил ФИО2 кредит в размере 402 500,00 рублей под 26,9% годовых по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (л.д.7-12).

Свои обязательства Банк перед ФИО2 исполнил, что подтверждает расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО2 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, а именно, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита

В рамках ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия договора ФИО2 не оспорены.

Ответчик не исполнил, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания кредита за неисполнение денежного обязательства погашение кредита в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Вопреки условиям кредитного договора и положениям ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 допустил неоднократное существенное нарушение обязательств по кредитному договору, что выразилось в возникновении кредитной задолженности.

В связи с чем, в адрес ФИО2 Банком была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №.6/3298 с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Данное требование ФИО2 не исполнено.

Право истца на досрочное взыскание суммы кредита суд полагает основанным на законе.

Суду представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ФИО2 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 305,78 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 381 925 рублей 53 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 260 380 рублей 25 копеек.

Проверив расчет банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) к ФИО2 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 642 305 рублей 78 копеек.

При этом доводы ответчика о тяжелом материальном положении, вызванным потерей работы, а также нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, болезнь жены и наличие в отношении его приговора суда, не могут служить основанием для неисполнения в одностороннем порядке условий договора. При заключении кредитного договора ответчик согласился с его условиями, знал, и должен был предвидеть возможность наступления таких негативных последствий, как ухудшения финансового положения, и действовать разумно.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9623 рубля 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 305 рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 381 925 рублей 53 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 260 380 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 623 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.А. Крицкая