Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-989/2017

Дело № 2-989/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 19 апреля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Роговой Е.С.,

при секретаре Абдуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Калининского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата).

В обоснование исковых требований указал, что (дата) умерла его супруга ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Он является наследником первой очереди, также наследником первой очереди является их сын ФИО3, (дата) года рождения. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, поскольку находился в крайне затруднительном финансовом состоянии, кроме того, в состоянии депрессии.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики администрация г. Челябинска, администрация Калининского района г. Челябинска, Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что (дата) умерла ФИО1 (дата) года рождения (л.д. 9), после ее смерти наследниками первой очереди являются сын ФИО3, (дата) года рождения, и супруг ФИО2. (л.д. 6,7,10). Сведений о наличии иных наследников первой очереди, завещания материалы дела не содержат.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью 54,1 кв.м, кадастровый № (л.д. 8).

ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество было отказано (л.д. 10).

В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 обратился 09.01.2017.

Решая вопрос причины пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО2 установлено, что своевременно не обратился к натариусу в связи с тяжелым материальным положением, после смерти супруги умерла еще и его мать, он находился в депрессивном состоянии.

Также в судебном заседании установлено, что истец не отказывался от своего права на наследство, при этом суд учитывает, что пропуск срока принятия наследства на день обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследстве, а также в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства незначителен – составил три месяца.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: