Решение № 2А-206/2018 2А-206/2018~М-138/2018 М-138/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-206/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 4 мая 2018 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н.,

с участием представителя административного истца начальника ОУУП и ПДН отделения полиции (с местом дислокации сп. Еланцы) МО МВД России «Эхирит–Булагатский» майора полиции ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Ольхонского района Иркутской области Каримова А.А.,

при секретаре Фартунатове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-206/2018 по административному исковому заявлению начальника отделения полиции № (с местом дислокации с.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции № (с местом дислокации с.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 2 года, с установлением ограничений виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судима Ольхонским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ольхонского районного суда по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ КП-39 по отбытии наказания.

После освобождения ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП № (дислокация <адрес>), как формально подпадающая под административный надзор.

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако фактически проживает с сожителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. Имеет неполное среднее образование, не работает, подсобного хозяйства не имеет, имеет дочь - ФИО4, 24.10.2004г.р., однако ее воспитанием не занимается, поскольку согласно распоряжения межрайонного управлении министерства социального развития опеки и попечительства <адрес> № от 01.12.2017г. №-ру ее дочь находится под временной добровольной опекой ФИО5. По месту жительства ФИО2 характеризируется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в состоянии опьянения вспыльчива, состоит на учете ПДН с ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и в течение 2017- 2018 гг., согласно сведениям ИБД-регион ГУ МВД России по <адрес>, 2 раза была привлечена к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

28.02.2018г. гр. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за курение сигареты на территории, прилегающей к детскому саду «Солнышко» по <адрес>, чем нарушила ст. 12 Федерального Закона № от 23.02.2013г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указывает, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершила одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 2 года, с установлением ограничений виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Прокурор Ольхонского района Иркутской области Каримов А.А. считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ольхонским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ольхонского районного суда по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, что подтверждается приговором Ольхонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ КП-39 по отбытии наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания, соответственно судимость у ФИО2 по ч.1 ст. 111 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

28.02.2018г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли свое полное подтверждение основания для установления административного надзора с установлением ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, следовательно, совершив три административных правонарушения в течение одного года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции № (с местом дислокации с.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на нее следующие административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес><адрес> с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно;

- Запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направляются им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в порядке ст. 297-299 КАС РФ в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Л.Н. Холодова