Решение № 2-543/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-543/2020

№ 2-543/2020

УИД 42RS0006-01-2019-002808-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи 14 июля 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк Рус» (далее – ООО «Фольксваген Банк Рус») обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с иском к наследственному имуществу С., в котором просил взыскать за счет наследственного имущества С. в пользу ООО «Фольксваген Банк Рус» задолженность по кредитному договору <...> от 04.12.2013 в размере 450 370,67 рублей, из которых: 438 799,73 рублей - остаток основного долга; 9 508,70 рублей - остаток задолженности по выплате процентов; 2 062,24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение по кредиту. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <...> Взыскать за счет наследственного имущества С. в пользу ООО «Фольксваген Банк Рус» государственную пошлину в размере 13704,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2013 года между истцом ООО «Фольксваген Банк Рус» (далее - банк) и С. (далее - заемщик) было заключено заявление-оферта на получение кредита для приобретения автомобиля (далее - договор) <...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 598900,00 рублей для приобретения автомобиля <...>

Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются: выпиской по счету заемщика, договором купли-продажи автомобиля <...> от 04.12.2013.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <...> был передан банку в качестве залога.

По имеющимся у банка данным, а также согласно свидетельству о смерти от 27.01.2015 заемщик С. умерла 26 января 2015 года.

Также из публичного реестра открытых наследственных дел стало известно, что наследственное дело в отношении С. открыто нотариусом Е. <...> в г. Кемерово, <...>

Факт смерти заемщика сделал невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору. Его обязательство перед банком осталось неисполненным.

При этом указанное выше обязательство может быть исполнено и без его личного участия. А само обязательство не имеет неразрывной связи с личностью должника. Следовательно, основания для применения ст.418 ГК РФ отсутствуют, а обязательно может быть исполнено иными лицами.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет 450 370 рублей 67 копеек, из которых: остаток основного долга - 389 494,32 рублей: остаток просроченной ссудной задолженности - 49 305,41 рублей; остаток задолженности по выплате процентов за пользование кредитом – 453,52 рублей; остаток задолженности по выплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9055,18 рублей; неустойка за несвоевременное погашение по кредиту основного долга - 1 732,17 рублей; неустойка за несвоевременное погашение по кредиту начисленных процентов - 330,07 рублей.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу умершего, что прямо предусмотрено ст.1175 ГК РФ.

На сегодняшний день наследники умершего в банк не обращались, у истца отсутствует достоверная информация о принятии кем-либо наследства умершего (наследство может быть принято и за истечением шестимесячного срока, установленного законом).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в соответствии со ст.351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом.

Согласно ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, споры по денежным обязательствам наследодателя предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения его наследников (ответчиков).

Вместе с тем, п. 2 ст.30 ГПК РФ для споров, предъявляемых кредиторами до принятия наследства наследниками (до появления ответчиков), установлена исключительная подсудность, согласно которой иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, то есть по последнему месту жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследниками наследственного имущества составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (для приобретения выморочного имущества принятие наследства в силу ст.1151 ГК РФ не требуется).

Таким образом, из совокупности указанных норм закона следует, что кредиторы наследодателя до истечения установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства и появления ответчиков могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу по правилам исключительной подсудности, то есть путем подачи такого иска в суд по месту открытия наследства.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 17.01.2020 года привлечена к участию по гражданскому делу в качестве ответчика ФИО1.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 30.01.2020 года наложен арест на транспортное средство автомобиль <...> Запрещено УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области совершать регистрационные действия отношении транспортного средства автомобиля <...>

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 30.01.2020 года передано гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Мариинский городской суд Кемеровской области

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.05.2020 года определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 30.01.2020 года оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

15.06.2020 года гражданское дело поступило для рассмотрения в Мариинский городской суд.

03.07.2020 года, 08.07.2020 от истца поступили уточнение и дополнение к исковому заявлению, обоснованные следующим.

Исковые требования предъявлены к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк Рус» задолженность по кредитному договору <...> от 04.12.2013 в размере 450 370,67 рублей, из которых: 438 799,73 рублей - остаток основного долга; 9508,70 рублей - остаток задолженности по выплате процентов; 2 062,24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение по кредиту.

Признать ФИО1 собственником автомобиля <...>

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <...> путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества согласно ст.85 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 13 708,83 рублей.

Уточненное исковое заявление обосновано тем, что Кировским районным судом г. Кемерово установлено, что 06.04.2015 нотариусом г. Кемерово Е. открыто наследственное дело <...> из которого следует, что ФИО1 приняла наследство своей матери С.

Как следует из открытых данных на сайте Госавтоинспекции, на текущую дату автомобиль <...> еще числится за С.

В силу определенных обстоятельств наследник ФИО1 не поставила на учет указанный автомобиль после принятия наследства своей матери. Таким образом, обращение взыскания на предмет залога будет невозможно реализовать ввиду того, что в органах ГИБДД собственником данного автомобиля является умершая С.

В связи с чем дополняют к исковому заявлению следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из смысла указанной статьи следует, что принятие наследства не зависит от постановки на учет транспортного средства в органах ГИБДД или в органах государственной регистрации права.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца – ООО «Фольксваген Банк Рус» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что не знала о существовании кредитного договора <...> от 04.12.2013, заключенного ее мамой С. с ООО «Фольксваген Бак Рус» ни при жизни мамы, ни после ее смерти. Не отрицала, что обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мамы, но наследственное имущество еще не получила.

Рассмотрев данное гражданское дело, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Кроме того, в соответствии со ст.351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил, о распоряжении заложенным имуществом.

Согласно ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 04.12.2013 года между ООО «Фольксваген Банк Рус» и заемщиком С. было заключено заявление-оферта на получение кредита для приобретения автомобиля <...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 598900,00 рублей для приобретения автомобиля <...>

Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются: выпиской по счету заемщика, договором купли-продажи автомобиля <...> от 04.12.2013.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <...>, был передан банку в качестве залога.

В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ заемщик С. не исполняла свои обязательства перед банком, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности по кредитному договору <...> от 04.12.2013 года составляет 450 370,67 рублей, из которых: 438 799,73 рублей - остаток основного долга; 9 508,70 рублей - остаток задолженности по выплате процентов; 2 062,24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение по кредиту.

Суд проверил расчет задолженности и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с заключенным договором верно.

Согласно свидетельству о смерти <...> С., <...> умерла 26.01.2015 года, <...>

На момент смерти заемщиком С. свои обязательства перед банком по возврату суммы долга исполнены не были.

В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика С.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно представленным нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Е. материалам наследственного дела <...> в отношении С., умершей 26.01.2015 года, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1,<...>

Таким образом, ФИО1, как наследник первой очереди, приняла все наследство, открывшееся после смерти своей матери С. умершей 26.01.2015 года.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства <...> является С.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору <...> от 04.12.2013 года не погашена.

Таким образом, поскольку истец свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перед С. исполнил, предоставил кредит на приобретение ответчиком залогового имущества - автомобиля, который в настоящее время находится у истца в залоге, а С. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором по своевременному возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом не исполняла, суд считает, что подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с наследника после смерти С. – ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <...> от 04.12.2013 года в размере 450 370,67 рублей, из которых: 438 799,73 рублей - остаток основного долга; 9 508,70 рублей - остаток задолженности по выплате процентов; 2 062,24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение по кредиту; признании ФИО1 собственником автомобиля <...>; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <...> путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества согласно ст.85 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно платежному поручению <...> от 04.07.2016 года истцом уплачено 13708,83 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13708,83 руб.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Кировского районного суда г. Кемерово от 30.01.2020 года, сохранять до исполнения решения суда.

Доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк Рус» задолженность по кредитному договору <...> от 04.12.2013 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк Рус» и С., в размере 450370 рублей 67 копеек, из которых: 438799 рублей 73 копейки - остаток основного долга; 9508 рублей 70 копеек - остаток задолженности по выплате процентов; 2062 рубля 24 копейки - неустойка за несвоевременное погашение по кредиту; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13708 рублей 83 копейки, а всего 464079 рублей 50 копеек.

Признать ФИО1 собственником автомобиля <...>

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <...> путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества согласно ст.85 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Меры по обеспечению иска, принятые определением Кировского районного суда г. Кемерово от 30.01.2020 года, сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-543/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина