Постановление № 5-44/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-44/2020




№ 5-44/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Долгопрудный 17 января 2020 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного постоянно в <адрес>, <данные изъяты>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 является иностранным гражданином <данные изъяты> нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты>. по адресу: <адрес> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории ООО «Перекресток» в качестве <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории Московской области, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

Личность ФИО1 установлена по заключению установления личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

ФИО1 в судебное заседание явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в г.Долгопрудный.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапорт УУП ОП по г.о.Долгопрудный ФИО2, протокол осмотра помещений, выписка из базы данных МВД, фототаблица, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО1 приступил, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО1 не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по г.о. Долгопрудный.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП по г.о.Долгопрудный) КПП 502901001 ИНН <***> КОД ОКТМО 46716000 Номер лицевого счета <***> БИК 044525000 КБК 18811640000016020140, УИН: 188804502000049800944 Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

<данные изъяты>



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чикунов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-44/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-44/2020