Решение № 2-215/2021 2-215/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-215/2021

Дело № 2-215/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000234-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство, состоящее из 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты> Данная земельная доля была выделена ФИО3 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза "имени Ленина" и принадлежала ФИО3 согласно постановлению администрации Петропавловского района Алтайского края № 149 от 19.08.1994. Право собственности на данный земельный участок при жизни было зарегистрировано за ФИО3 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №. Наследником по закону имущества ФИО3, кроме истца, является сын наследодателя ФИО2, который приходится братом истцу, не заявлявший свои права на наследство умершей ФИО3, в установленный законом срок не обратился к нотариусу и не оформил наследственные права на имущество наследодателя, на спорный земельный участок не претендует. После смерти матери истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО3 В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, без предоставления письменного ответа. Истец, не оформив надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, фактически принял наследство умершей ФИО3, сразу после смерти матери ФИО1, осуществив похороны матери, перевез себе часть имущества матери: кровать, кресла, личные вещи, фотографии, документы, которые использует по назначению до настоящего времени. Земельная доля, принадлежащая умершей матери истца, находится в пользовании СПК "имени Ленина", однако перезаключить договор аренды земли не возможно без оформления наследственных прав. Таким образом, ФИО1 совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть принял наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Ответчик, после смерти ФИО3, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде спорной земельной доли, не совершал, на данное наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии со справкой о заключении брака № А-00229 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. после заключения брака жене присвоена фамилия "Дубцева", о чем составлена актовая запись № (л.д.11,39).

Из справки о расторжения брака № А-00230 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО5 расторгли брак, после расторжения брака жене присвоена фамилия "Булгакова", о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д.12, 40).

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует информации свидетельства о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО5, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении III-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,35).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями указаны ФИО4 и ФИО3, что соответствует свидетельству о рождении V-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от 19.08.1994 № 149 «О выдаче свидетельства пайщикам колхоза имени Ленина» на праве собственности принадлежало 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация № (л.д. 44, 45-48).

В соответствии со справкой СПК «имени Ленина» от 30.06.2021 земельная доля земель сельскохозяйственного назначения в размере 13 га, принадлежащая ФИО3 находится в пользовании в СПК «имени Ленина», арендную плату наследники после смерти ФИО3 не получали (л.д.41).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются истец ФИО1 и ФИО2 (ответчик).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.49).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО3, в том числе, входило 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

В установленный законом срок ответчик ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформил наследственные права на имущество умершей ФИО3, фактически спорную земельную доли не принимал.

Истец ФИО1 надлежащим образом не оформил наследственные права на имущества наследодателя, однако использовал сразу после смерти наследодателя её имущество по назначению, таким образом, фактически принял наследство умершей ФИО3, совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен срок для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, не унаследовал имущество наследодателя, но фактически в установленный законом срок вступил в наследство.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что ФИО1 после смерти ФИО3 вступил в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 412 334 рубля 27 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 323 рубля 34 копейки, то уплаченная истцом ФИО1 государственная пошлина по чек-ордеру от 08.06.2021 на сумму 7 323 рубля 34 копейки, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 5 126 рублей 34 копейки, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 323 рубля 34 копейки, за указанные требования.

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО1 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 468 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 08 июня 2021 года на сумму 7 323 рубля 34 копейки в размере 5 126 рублей 34 копейки, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2021 года.