Постановление № 5-40/2026 5-636/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 5-40/2026




5-40/2026 (5-636/2025;)

05RS0№-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Махачкала

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1- ФИО5, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 17.12.2025г. и материалы к нему, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12:30, на ФАД "Астрахань-Махачкала" 342 км., управляя транспортным средством «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 11.1, 10.1 ПДД РФ, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства выехал на полосу встречного движения, вследствие чего столкнулся с автомобилем марки «ГАЗ 330210» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, далее с автомобилем марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, в результате чего Потерпевший №1, получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Представитель ФИО1 – ФИО5, в судебном заседании показал, что его обрат ФИО1 находится на СВО, является военнослужащим, примирился с потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что примирилась с ФИО6, претензий к нему не имеет.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не сообщил, об отложении дела с ходатайством не обратился.

В связи с чем, суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12:30, на ФАД "Астрахань-Махачкала" 342 км., управляя транспортным средством «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 11.1, 10.1 ПДД РФ, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства выехал на полосу встречного движения, вследствие чего столкнулся с автомобилем марки «ГАЗ 330210» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, далее с автомобилем марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, в результате чего Потерпевший №1, получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 17.12.2025г., рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, схемой места ДТП составленного работником полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложил обстоятельства совершенного ДТП, объяснениями ФИО7, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложили обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Он ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом этих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему административное наказание вида штрафа в размере 5 тыс. руб. и полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять) тыс. руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ