Постановление № 1-337/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-337/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Самара 19 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Исаевой Т.В., подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Петросяна А.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Чекиной Р.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-337/19 (№) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, пенсионерки, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 34 минут по 12 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговой галерее ТЦ «Космопорт», расположенной по адресу: <адрес>, увидела на стеллаже торговой точки ИП «Акопян» принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «iPhone 7 Plus», с установленной сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, в чехле красного цвета, не представляющие материальной ценности и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1 тайно похитила лежащий на стеллаже торговой точки ИП «Акопян», принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «iPhone 7 Plus», стоимостью 46 000 рублей, с установленной сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, в чехле красного цвета, не представляющие материальной ценности. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 46 000 рублей.

На предварительных слушаниях адвокатом Петросян А.А. и подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с тем, что они примирились с подсудимой, вред, причинённый преступлением ей заглажен, похищенный сотовый телефон ей возвращен, подсудимой принесены извинения, поэтому между ними достигнуто примирение, в связи с чем, претензий к ней не имеет.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимая совершила преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признала в полном объёме, на учетах в <данные изъяты> не состоит, характеризуется положительно, не судима, загладила причиненный преступлением потерпевшей вред, возвратила похищенный сотовый телефон и принесла свои извинения, в настоящее время между ней и потерпевшей достигнуто примирение. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны подсудимой.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 (236) УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск, копии товарного чека на сотовый телефон «iPhone 7 Plus», приложения № от ДД.ММ.ГГГГ., фотоснимок коробки «iPhone 7 Plus», детализация абонентских соединений номера №, оказанные услуги связи за период времени с ДД.ММ.ГГГГ., приобщенные к материалам уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «iPhone 7 Plus» в корпусе розового цвета и чехол красного цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев