Постановление № 5-317/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-317/2020

№

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 июля 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 июля 2020 года в 18:10 ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 1, пп «д» п. 3 Правил поведения обязательных для использования гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, и пп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» (в редакции Указа от 08 июня 2020 года № 282-УГ) без использования средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), не имея при себе документа удостоверяющего личность.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской. В расписке ФИО1 просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, фотоприложением.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапорте сотрудников полиции, согласуются между собой, объяснениями ФИО1 и подтверждают совершение им административного правонарушения.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима, повышенной готовности.

Согласно подпункту «д» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV).

Согласно пп.1 п. 4 Указа (в редакции от 22 июня 2020 года) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте следует использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Судом установлено, что 6 июля 2020 года ФИО1 находился в общественном месте около дома <адрес> без использования средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), не имея при себе документа удостоверяющего личность, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, требования Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года 100-УГ, согласно которому на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV).

ФИО1 в объяснении не отрицал, что находился в общественном месте без средств защиты дыхательных путей и без документа удостоверяющего личность, пояснил, что о необходимости соблюдения масочного режима ему было известно из средств массовой информации и интернета.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 6 июля 2020 года и протоколом об административном правонарушении № от 6 июля 2020 года, из которого следует, что 6 июля 2020 года в 18:10 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в <адрес>, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что указанное правонарушение совершено ФИО1 впервые, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья М.В. Чеблукова.