Постановление № 5-825/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-825/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июля 2018 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре А.Ю. Сердюкова. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 часов 40 минут Точеный И.А., находясь в районе (адрес) нарушил установленный общественный порядок: беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, проявлял неуважение к обществу.

В судебном заседании Точеный И.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные Точенного И.А. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку его вина подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении ФИО1 в котором он собственноручно написал что с протоколом согласен,

- рапортами сотрудников полиции от (дата)

- объяснениями очевидца произошедшего ФИО от (дата)

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ по делу признается повторность совершения однородного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности так же не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, наличия отягчающих по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 13 часов 00 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Сердюкова