Решение № 2-784/2020 2-784/2020~М-760/2020 М-760/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-784/2020

Дело №2-784/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Стёпиной В.И., помощнике судьи Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный и северный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы в ФИО4 сплавучастке ФИО4 леспромхоза объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – в АООТ «Нарым-лес») в качестве оператора ЛП-18, машиниста трелевочных машин верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы в ФИО4 сплавучастке АООТ «Нарым-лес» в качестве оператора ЛП-18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении; назначении выплаты пенсии в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ – со дня обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 18 000 рублей, по оплате услуг нотариуса по свидетельству копий документов в размере 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу (на правах отдела) (в ФИО4 <адрес>) ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По мнению ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) продолжительность его страхового стажа на момент обращения составила 31 год 2 месяца 20 дней, в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, – 15 лет 4 месяца 28 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ – 7 лет 5 месяцев 17 дней. Считает данный отказ незаконным. Согласно трудовой книжке он был принят в Парабельский ЛПХ объединения «Томлеспром» Парабельский сплавучасток с ДД.ММ.ГГГГ водителем МАЗ-509, с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором на ЛП-18, с ДД.ММ.ГГГГ предприятие реорганизовано в АООТ «Нарым-лес», с ДД.ММ.ГГГГ назначен машинистом трелевочной машины на в/склад, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ОАО «Нарымский ЛПК». Само название предприятия – Парабельский леспромхоз объединения «Томлеспром» Парабельский сплавучасток свидетельствует, по его мнению, о том, что предприятие занималось лесозаготовительной деятельностью и находилось на территории ФИО4 района Томской области, относящейся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ он принят в Парабельский ЛПХ объединения «Томлеспром» Парабельский сплавучасток с ДД.ММ.ГГГГ водителем МАЗ-509 на вывозку леса, с ДД.ММ.ГГГГ на период лесозаготовок закреплен на трелевке в/склада оператором ЛП-18. Заготовка леса в ФИО4 сплавучастке осуществлялась круглогодично. Организован верхний склад, где производилась заготовка леса, и нижний склад, где производилась разделка леса. Верхний склад находился вдалеке от <адрес>, в основном работали вахтовым методом, месячную норму рабочих часов вырабатывал, имелась постоянная переработка, простоев не было. Площадка Королятка находилась около <адрес>, вахта «Большая Земля» в 50 км от поселка. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на трелевочную машину ЛП-18, были периоды, когда работал на другой лесозаготовительной технике – в ДД.ММ.ГГГГ на ЛП-19, зимний сезон ДД.ММ.ГГГГ на МАЗ-509, фактически работал на верхнем складе. Таким образом, условия и характер его работы в должности машиниста ЛП-18, ЛП-19, водителя МАЗ-509 соответствуют должности машиниста трелевочных машин, тракториста на трелевке и вывозке леса, водителя автомобилей на вывозке леса, то есть должностям, предусмотренным Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период работы в ФИО4 сплавучастке ФИО4 леспромхоза объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – в АООТ «Нарым-лес») в качестве оператора ЛП-18, машиниста трелевочных машин верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит, по его мнению, включению в специальный стаж по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам крайнего Севера. Кроме того, ссылаясь на положения ст.ст.12, 39, 98 УИК РФ, п.20 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5 «О прядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» полагает, что, поскольку действующее законодательство предусматривает включение периода исполнения наказания в виде исправительных работ при условии выполнения работы, предусмотренной Списками, в специальный страховой стаж, то включению как в специальный, так и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежит период работы в ФИО4 сплавучастке АООТ «Нарым-лес» в качестве оператора ЛП-18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, когда он был осужден к исправительным работам на 1 год. Таким образом, полагает, что на момент обращения в УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ у него имелась необходимая продолжительность специального стажа на лесозаготовках, а потому пенсия ему должна быть назначена со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. При подготовке и подаче искового заявления им были произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 18 000 рублей, по оплате услуг нотариуса по свидетельству копий документов в размере 200 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ФИО4 сплавучастке на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ работал на трелевке леса на тракторе ЛП-18. Работал он на верхнем складе на вахте «Большая Земля» в ФИО4 районе Томской области, где выполнялись работы по валке и трелевке леса. Работал полный рабочий день, простоев в работе не было. В ДД.ММ.ГГГГ году он бы включен в состав пожарной дружины, которая была создана на случай пожара. Пожары происходили примерно раз в год и на его тушение уходило не больше суток. В остальное время он занимался трелевкой леса. В ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден к исправительным работам, при этом отбывал наказание по месту работы в леспромхозе, с его заработка удерживалось 15%. В ДД.ММ.ГГГГ году наименование предприятия было изменено на АООТ «Нарым-лес», однако его трудовые функции остались прежними, работал также на вахте «Большая Земля». В Парабельский леспромхоз он был принят на должность оператора ЛП-18, после чего назначен машинистом трелевочной машины, при этом он продолжал выполнять ту же работу, что и в должности оператора, - занимался трелевкой леса.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным выше.

Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала в полном объеме, указав, что ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Однако в назначении пенсии по указанному основанию истцу было отказано в виду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. Спорный период не был включен в подсчет специального стажа, так как наименование должностей «Оператор ЛП-18», «Оператор на трелевке», «Тракторист ЛП-18», «Оператор ЛП-18а», «Оператор ЛП-18Г» не соответствует Списку от 24.04.1992 №273, а также отсутствуют сведения о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не был включен в подсчет специального и северного стажа, так как в соответствии со ст. 94 ИТК РСФСР от 18.12.1970 года (в ред. Закона РФ от 12.06.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, УК РСФСР и УПК РСФСР») время отбывания осужденным исправительных работ подлежит включению только в общий трудовой стаж. Названная статья в новой редакции ИТК РСФСР была введена в действие с момента опубликования Закона РФ от 12.06.1992 №2989-1, т.е. с 21.07.1992 года. В связи с этим включению в общий трудовой стаж без дополнительных условий подлежат периоды исправительных работ после 21.07.1992. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году истец был включен в состав добровольной пожарной дружины на верхний склад на период вахты, что не относится к лесозаготовительным работам, в связи с чем период нахождения в составе пожарной дружины, по ее мнению, также не может быть включен в специальный стаж.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Так, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При этом, согласно приведенному решению, на дату обращения страховой стаж ФИО1 составил 31 год 2 месяца 20 дней, продолжительность стажа за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, - 15 лет 4 месяца 28 дней, на соответствующих видах работ – 7 лет 5 месяцев 17 дней.

Однако, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может в полной мере согласиться с выводами ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в п.п. 7 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах, в том числе в Законе РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из п. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - <данные изъяты>; настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п.п. 2, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, которое применяется в настоящее время в силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. 5).

Согласно п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 «Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (действует с 01.01.2015) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом ХХII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, Заготовка и сплав леса в п. а Рабочие предусмотрены должности «Кочегары стационарных электростанций и силовых установок и их помощники, лебедчики на трелевочных лебедках, лесорубы, машинисты сплоточных машин и элеваторов, машинисты паровозов на вывозке леса и их помощники, машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, мотористы мотовозов и тепловозов лесовозных дорог, машинисты трелевочных машин и лебедок, мотористы бензиномоторных пил и их помощники, навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах, обрубщики сучьев, строповщики на верхних складах, стивидоры, сплотчики, трактористы на трелевке и вывозке леса, трелевщики, тесчики спецсортиментов, формировщики, переформировщики и расформировщики плотов, чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов, штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог, шоферы лесовозных автомобилей, электропильщики и их помощники, электромеханики стационарных электростанций и силовых установок и их помощники».

Пунктом "д" части 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, предусмотрены должности вальщики леса, вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебедчики на трелевке леса, лесорубы, машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах и мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к указанному выше Списку определенный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

Согласно ГОСТу 17461-84 процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, непосредственно саму валку леса, обрубку сучьев, вырубку деревьев, трелевку древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку и штабелевку древесины, вывозку древесины на лесопромышленные склады или погрузочные пункты для дальнейшей отправки потребителю. При этом не имеет значения, на каком автомобиле это выполняется, льготный стаж засчитывается при работе на специализированных лесовозных автомобилях, а также на других автомобилях, на которых производится доставка леса на нижние склады и погрузочные пункты для дальнейшей отправки потребителю. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования. Верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги, а промежуточным - склад, расположенный у лесовозной дороги и предназначенный для размещения запаса древесины.

Пунктом 47 ГОСТа 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности" трелевка определена как процесс перемещения деревьев, хлыстов и (или) сортиментов от места валки до лесопогрузочного пункта или лесовозной дороги.

Трелевка с использованием механизированного захватного устройства, смонтированного на трелевочной машине или установке, называется бесчокерной трелевкой (пункт 50 ГОСТа 17461-84).

Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за работниками, занятыми в едином технологическом процессе лесозаготовок, в указанных профессиях.

При установлении пенсии до 1 января 2002 года применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали аналогичное льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, Парабельский район Томской области относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 №1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка ФИО1 АТ-I № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие записи о спорных периодах работы:

Парабельский сплавучасток ФИО4 ЛПХ:

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу и назначен водителем МАЗ-509 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором на ЛП-18 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ предприятие реорганизовано в АООТ «Нарым-лес», остался на прежней работе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.118 ч.1 УК РФ осужден к 1 году исправительных работ с удержанием из з/платы 15% в доход государства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ назначен машинистом трелевочной машины на в/склад (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ОАО «Нарымский ЛПК» (приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде ФИО4 сплавучастка (СУ) ФИО4 ЛПХ, АООТ «Нарым-лес», <адрес> ФИО4 <адрес> в приказах по личному составу и карточке начисления заработной платы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водителя МАЗ-509 на вывозке леса, тракториста-оператора ЛП-18 имеются следующие записи:

о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы (с января по декабрь ежегодно);

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – принять на работу и назначить водителем с ДД.ММ.ГГГГ МАЗ-509 на вывозку леса;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на период лесозаготовок ДД.ММ.ГГГГ годы закрепить бригады и механизмы: за шоферами на вывозке леса ФИО1, МАЗ-509 №;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на период лесозаготовок ДД.ММ.ГГГГ годы закрепить бригады и механизмы: за шоферами на вывозке хлыстов ФИО1, МАЗ-509 №;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на период лесозаготовок ДД.ММ.ГГГГ годы закрепить на трелевке в/складе оператора ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на период лесозаготовок на пл. Королятка закрепить на трелевке в/складе оператора ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с началом заготовки древесины и укладки хлыстов в запас зимних лесовозных дорог и обустройства вахты «Б.Земля» направлены бригады на базе тракторов ЛП-18, ЛП-19 сучкорезные машины в следующем составе: трактористы ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – премировать за перевыполнение плана ФИО1.;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на заготовку леса на вахту «Большая земля» направлена бригада в следующем составе: трактористы ЛП-19 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту «Большая земля» бригаду в следующем составе: оператор ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – премировать за выполнение плана 1 и 2 кв. работников верхнего склада: в том числе ФИО1 – трелёвка ЛП-18;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – премировать за выполнение плана за ДД.ММ.ГГГГ работников: в том числе ФИО1 – трелёвка ЛП-18;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту «Большая земля» бригаду в следующем составе: оператор ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – вывозка хлыстов с в/склада бригада водителей МАЗ-509 № ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту «Большая земля» бригаду в следующем составе: оператор ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на осенне-зимний период лесозаготовок закрепить за трелевочным агрегатом ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – создать добровольную пожарную дружину на период работы в/скл. Прокоп в следующем составе: ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту с ДД.ММ.ГГГГ бригаду в следующем составе: ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – верхний склад Какаулина Серг.Ив.;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту «Большая земля» бригаду в следующем составе: машиниста трелев.машины ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту с ДД.ММ.ГГГГ бригады в следующем составе: машиниста трелевочной машины ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту «Большая земля» с ДД.ММ.ГГГГ бригаду в следующем составе: ФИО1

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде ФИО4 сплавучастка (СУ) ФИО4 ЛПХ, АООТ «Нарым-лес», <адрес> ФИО4 района, Томской области в документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы на шофера МАЗ-509 на вывозке леса и оператора ЛП-18 на верхнем складе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о начислении заработной платы: за ДД.ММ.ГГГГ годы (с января по декабрь ежегодно), за ДД.ММ.ГГГГ год с января по август.

Указанные сведения подтверждены соответствующими расчетными листами.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде ФИО4 сплавучастка (СУ) ФИО4 ЛПХ, АООТ «Нарым-лес», <адрес> ФИО4 района, Томской области в приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водителя МАЗ-509 на вывозке леса, тракториста-оператора ЛП-18 на верхнем складе имеются следующие записи:

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – п.1 принять на работу и назначить водителем с ДД.ММ.ГГГГ МАЗ-509 на вывозку леса. П.2 на период осенне-зимнего сезона лесозаготовок закрепить МАЗ-509 № за экипажем в составе, в том числе, ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – предоставить очередной отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. на 36 р.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брал в счет очередного отпуска 30 дней, приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на период лесозаготовок ДД.ММ.ГГГГ годы закрепить бригады и механизмы: за шоферами на вывозке леса ФИО1, МАЗ-509 №;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на период лесозаготовок ДД.ММ.ГГГГ годы закрепить бригады и механизмы: за шоферами на вывозке хлыстов ФИО1, МАЗ-509 №;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – предоставить дополнительный отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. на 24 раб.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на период лесозаготовок ДД.ММ.ГГГГ годы закрепить на трелевке в/складе оператора ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на период лесозаготовок на пл. Королятка закрепить на трелевке в/складе оператора ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по Леспромхозу – «О подготовке вахтовых участков к работе в летне-осенний период лесозаготовок ДД.ММ.ГГГГ года»;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с началом заготовки древесины и укладки хлыстах в запас у зимних лесовозных дорог и обустройства вахты «Б.Земля» направлены бригады на базе тракторов ЛП-18, ЛП-19 сучкорезные машины в следующем составе: трактористы ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – премировать за перевыполнение плана ФИО1.;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – предоставить очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. и дополнительный отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. на 60 р.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на заготовку леса на вахту «Большая земля» направлена бригада в следующем составе: трактористы ЛП-19 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту «Большая земля» бригаду в следующем составе: оператор ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – предоставить очередной отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. на 36 р.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – премировать за выполнение плана за ДД.ММ.ГГГГ работников верхнего склада: в том числе ФИО1 – трелёвка ЛП-18;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – произвести инвентаризацию материалов на ДД.ММ.ГГГГ на верхнем складе – комиссия в составе ФИО1;приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – премировать за выполнение плана за ДД.ММ.ГГГГ работников верхнего склада: в том числе ФИО1 – трелёвка ЛП-18;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - премировать за выполнение плана за январь ФИО1 – трелёвка ЛП-18;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – премировать за выполнение плана за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – трелёвка ЛП-18;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставить очередной отпуск на 38 р.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с началом заготовки древесины направить на вахту «Большая земля» бригаду в составе: оператор ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – вывозка хлыстов с в/склада бригада водителей МАЗ-509 № ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с началом заготовки древесины направить на вахту «Большая земля» бригаду в составе: оператор ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на осенне-зимний период лесозаготовок закрепить за трелевочным агрегатом ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по АООТ «Нарым-лес» - «О подготовке ЛЗП СУ вахт к пожароопасному периоду ДД.ММ.ГГГГ»;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – создать добровольную пожарную дружину на период работы вахты вер/скл. Прокоп в следующем составе: ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на оборудование вахты с ДД.ММ.ГГГГ бригаду в следующем составе: ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – произвести замер горюче-смазочных материалов с ДД.ММ.ГГГГ на верхнем складе – Какаулин Серг.Ив.;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту сторожем с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту «Большая земля» бригаду в следующем составе: машиниста трелев.машины ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту с ДД.ММ.ГГГГ бригады в следующем составе: машиниста трелевочной машины ЛП-18 ФИО1;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – предоставить очередной отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 44 р.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – предоставить очередной отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. на 38 р.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – отозвать из отпуска в связи с производственной необходимостью с ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся дни приравнять к очередному отпуску;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – направить на вахту «Большая земля» с ДД.ММ.ГГГГ бригаду в следующем составе: ФИО1

Как следует из истории учреждения (выдано муниципальным архивом ФИО4 района), ОАО «Нарым-лес» расположен на территории ФИО4 района Томской области, который приравнен к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, с центром управления в с. Нарым. Парабельский леспромхоз Комбината «Томлес» Западно-Сибирского совнархоза самостоятельно организован с 01 октября 1937 года. В функции ФИО4 леспромхоза входило выполнение государственного плана лесозаготовок, сплава круглого леса, шлакопиления, отгрузка потребителям круглого леса и готовой продукции. Парабельский леспромхоз с момента его организации по 31.09.1951 года работал на базе конной трелёвки и вывозке леса на санях, а с 01.10.1951 года перешел на механизированную трелевку и вывозку леса тракторами и автомашинами. В структурное подразделение ФИО4 леспромхоза входил, в том числе, Парабельский сплавучасток – пос.Прокоп. В 1959 году была ликвидирована Каргасокская сплавконтора, из которой два сплавных участка – Нарымский и Парабельский влились в Парабельский ЛПХ. В 1960 году был ликвидирован Парабельский Райлесхоз на базе которого был организован Отдел Лесного хозяйства леспромхоза, в который вошли: Берёзовское, Парабельское, Старицинское, Пудинское и Нарымское лесничества. С 01 июля 1974 года в связи с реорганизацией Каргасокской сплавной конторы и Васюганского леспромхоза был организован Каргасокский лесопромышленный комбинат с введением в него Нарымского сплавучастка из системы ФИО4 леспромхоза. С 01 июля 1978 года Каргасокский ЛПК реорганизован в Каргасокский ордена «Знак Почета» лесопромышленный комбинат Всесоюзного лесопромышленного объединения «Томлеспром». С 01 июля 1978 года Нарымский сплавучасток и Парабельский сплавучасток Каргасокского ЛПК переведены в Парабельский леспромхоз. С 01 февраля 1982 года был создан Нарымский ремонтно-строительный участок Томского РСУ (с передачей на баланс Томского РСУ столярного оборудования, зданий, машин, механизмов, штата ИТР и рабочих, как самостоятельное предприятие). С 01 апреля 1984 года Нарымский РСУ был реорганизован и вошел в состав ФИО4 леспромхоза (в Нарымский сплавучасток и Пайдугинский ЛЗП). С 25 марта 1992 года, для создания Отдела рабочего снабжения в ФИО4 леспромхозе, к нему был присоединен ОРС «Томлесурса». С 16 июля 1993 года государственное предприятие Парабельский леспромхоз преобразован в АООТ «Нарым-лес». С 25 октября 1996 года АООТ «Нарым-лес» преобразован в ОАО «Нарым-лес». Основные виды деятельности: заготовка леса и комплексная переработка древесины, реализация продукции на внутреннем и внешнем рынках, производство товаров народного потребления и оказание услуг населению, предприятиям, организациям, выполнение перевозочной транспортно-экспедиторской, погрузо-разгрузочной и другой деятельностьи, связанной с транспортным процессом на автомобильном и водном транспорте, торгово-закупочной деятельностью. Решением арбитражного суда Томской области от 17.10.2000 ОАО «Нарым-лес» прекратил свою трудовую деятельность и признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. 21 мая 2003 года ОАО «Нарым-лес» ликвидировано.

Из Положения о едином технологическом процессе заготовки леса и комплексной переработки древесины в ОАО «Нарым-лес», утвержденной 30.12.2002, следует, что ОАО «Нарым-лес» зарегистрирован 10.12.1997. ОАО «Нарым-лес» производит заготовку леса и реализацию древесины после выписки лесорубочных билетов. Основные виды деятельности: заготовка леса и комплексная переработка древесины, реализация продукции на внутреннем и внешнем рынках, производство товаров народного потребления и оказание услуг населению, предприятиям, организациям, выполнение перевозочной транспортно-экспедиторской, погрузо-разгрузочной и другой деятельностьи, связанной с транспортным процессом на автомобильном и водном транспорте, торгово-закупочная деятельность. Предприятие имеет в структурном подразделении, в том числе, Парабельский с/уч – <адрес>. Основной производственной единицей в ОАО «Нарымский ЛПК» являются мастерские участки. Участок верхнего склада включает в себя, в том числе, трелевку (подвозка или вывозка) древесины и лесосек к промежуточным складам. На верхнем складе трелевка древесины бесчокерная производится трелевочными тракторами ЛП-18А или ЛТ-154. В состав бригады входят, в том числе, машинист трелевочной машины на валке леса валочно-пакетирующей машиной ЛП-19, машинист трелевочной машины на трелевке древесины ЛП-18А, ЛТ-154. Лесозаготовительные работы: валка леса, трелевка, обрубка сучьев, погрузка древесины, относятся к постоянному циклу работы. Все виды работ, отраженные в технологическом процессе, выполняются в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе. ОАО «Нарымский ЛПК» прошел следующие периоды преобразования: Государственное предприятие Парабельский леспромхоз преобразован с 16.07.1993 года в АООТ «Нарым-лес». АООТ «Нарым-лес» преобразован в ОАО «Нарым-лес» 25.10.1996. ОАО «Нарым-лес» преобразован в ОАО «Нарымский ЛПК» на основании постановления Главы Администрации ФИО4 района №390 от 10.12.1997 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Н., М.В., факт совместной работы которых с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в их трудовых книжках, исследованными в судебном заседании, подтвердили изложенные выше сведения, дополнив их.

Свидетель К.Н. в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 работал в ФИО4 леспромхозе ФИО4 сплавучастка, АОО «Нарым-лес». Данные предприятия занимались только заготовкой и отгрузкой леса. Работали они на вахте «Большая Земля» в ФИО4 районе, которая располагалась примерно в 30 км от <адрес>. Занимались валкой леса, его трелевкой и вывозкой. Трелевка леса выполнялась на ТТ-4, а затем на ЛП-18а и ЛП-18Г. Затем появилась валочно-пакетирующая машина ЛП-19. ФИО1 занимался валкой леса, работал на вывозке и трелевке леса. Начинал работать на ЛП-18. Трелевка леса является опасной работой и для ее выполнения нужны специальные знания, соблюдение техники безопасности. Вахта длилась по 12 дней, затем 3-4 дня отдыха. Рабочий день длился 10 часов. Простоев в работе не было. Работа, которую выполнял ФИО1, входила в единый технологический процесс лесозаготовок. Также показал, что работа оператора ЛП-18 ничем не отличалась от работы машиниста трелевочных машин. Должность была неверно указана работником отдела кадров.

Свидетель М.В. в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ФИО4 сплавучастке ФИО4 леспромхоза. В ДД.ММ.ГГГГ году был назначен мастером верхнего склада, где уже вальщиком леса работал ФИО1 Парабельский сплавучапсток ФИО4 леспромхоза занимался заготовкой леса, отгрузкой и вывозкой леса на нижний склад. Потом предприятие было реорганизовано в АООТ «Нарым-лес», но продолжало заниматься той же деятельностью. Фактически изменилось лишь название предприятия, работа осталась прежней, работали те же люди. Работы по заготовке леса шли на вахте «Большая земля» в ФИО4 районе, 45 км от <адрес>. Сначала выполнялась валка леса, затем его трелевка на ЛП-18А и ЛП-18Г, затем на ЛП-19. Данная техника использовалась только на трелевке леса на верхнем складе. Потом выполнялась обрезка сучьев. Все это выполнялось на верхнем складе. С ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на тракторе ЛП-18 на верхнем складе. При этом работа в должности оператора ЛП-18 ничем не отличалась от работы в должности машиниста трелевочной машины, это одно и то же. Работали полный рабочий день, иногда сверхнормы. Кроме того, показал, что на верхнем складе создавались добровольные пожарные дружины на случай возникновения пожара. Люди, которые входили в состав дружины, продолжали выполнять свою непосредственную работа, а при необходимости тушили пожары. За время его работы было всего два пожара, на ликвидацию которых уходило не больше суток.

Оценивая показания свидетелей, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», судам рекомендовано обратить внимание на то, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определённых условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При этом, под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, при наличии которых, в соответствии с положениями пенсионного законодательства, предоставляется досрочное пенсионное обеспечение. В отношении установления иных обстоятельств исполнения работником трудовой функции применяются общие правила доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ.

Так, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В настоящем случае свидетели каких-либо исключительных сведений об особенностях работы истца (работы в определенных условиях), особенностях осуществления им трудовой функции (характера работы) в спорные периоды не привели. Представленные свидетелями сведения не только не противоречат иным собранным доказательствам по делу, но и, соответствуя одним из элементов совокупности условий осуществления трудовой функции, и подтвержденных документально, восполняют данные об иных обстоятельствах, предоставление письменных доказательств в отношении которых исключается в силу отсутствия данных на хранении. А потому, оснований сомневаться в допустимости приведенных выше показаний свидетелей в данном случае не имеется.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в п. 16 указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п. 13-14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года №310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан, в том числе, необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 работал оператором ЛП-18, машинистом трелевочной машины.

Трелёвочный трактор – это специальное транспортное средство, используемое для лесозаготовительных работ. В технологические задачи трелёвочных тракторов входит сбор и доставка деревьев и хлыстов от места рубки до места промежуточного складирования (лесовозной дороги или верхнего склада). Транспортировка деревьев и хлыстов ведётся волоком (методом частичной погрузки).

Трелёвочный трактор, в основном, используется, в отличие от лесозаготовительного комбайна (харвестера) и транспортёр-погрузчик (форвардер), при так называемой хлыстовой заготовке леса, как правило, в паре с валочно-пакетирующей машиной (ВПМ), реже при работе вальщиков с бензиновыми пилами. Для обрезки сучьев и раскряжёвки деревьев (хлыстов) по хлыстовой технологии могут применяться сучкорезные машины и процессоры. В Союзе ССР также выпускались многооперационные валочно-трелевочные машины ВТМ-4 и ЛП-17, предназначенные для валки деревьев, сбора их в пачки и трелёвки к лесовозной дороге.

В зависимости от используемых для сбора и фиксации поваленных деревьев механизмов, различают:

Чокерные или петлевые (ТДТ-55, ТЛТ-100А, МСН-10 (аналог ТТ-4М), John Deere 640H), осуществляющими трелевку деревьев, срубленных вальщиками с бензопилами.

Безчокерные (с захватом, с гидроманипулятором) трелёвочные трактора (ЛТ-154, ЛП-18К, ЛТ-188, ЛТ-187, John Deere 648H), работающие в паре с валочно-пакетирующей машиной.

Данные сведения являются общедоступными, в связи с чем признаются с судом общеизвестным в соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ и не подлежащими доказыванию.

Должность же машиниста трелевочной машины указана в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда от 24.04.1992 №273, то есть соответствует наименованию профессии, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №273, содержит достаточную информацию о производстве, к которому относится выполняемая работа, раскрывает характер и условия труда, т.е. относится к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Из представленных в материалы дела документов следует, что предприятие, на котором работал ФИО1 в спорные периоды, являлось лесопромышленным предприятием, занималось заготовкой, вывозкой и переработкой древесины, осуществляя единый технологический процесс, что также подтверждает занятость истца в едином технологическом процессе.

Работа истца не прерывалась, работал в указанных должностях полный рабочий день полную рабочую неделю, что подтверждается копией трудовой книжки, в которой нет указания на совмещение профессий или совместительство.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовку лесосек к валке леса, валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке леса деревьев, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, штабелевка древесины, вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принимал участие и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, который осуществляло названное юридическое лицо – Парабельский сплавучасток ФИО4 леспромхоза объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – АООТ «Нарым-лес»). Работа была связана с перемещением деревьев, хлыстов и (или) сортиментов на лесозаготовительном участке к месту дальнейшей транспортировки древесины.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 37, раздел "Лесозаготовительные работы", § 16, (утв. Постановлением Минтруда РФ от 29.08.2001 №65) квалификационные характеристики работ машиниста трелевочной машины включают: управление трелевочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем, оснащенными навесным или прицепным оборудованием, при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетированию, подбору и трелевке пакетов деревьев, пней, осмола, лесохимической продукции на лесосеках, обрезке сучьев на лесосеках и верхних лесоскладах, корчевке и подборе пней на лесосеках, верхних и промежуточных лесоскладах, трелевочных волоках с выравниванием и подготовкой площадей. Регулирование, пуск и остановка механизмов и оборудования трелевочных машин, выявление и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание и участие в ремонте трелевочной машины и применяемого оборудования. Заправка трелевочной машины горюче-смазочным материалом.

Согласно "Типовой инструкции по охране труда для машиниста трелевочной машины (валочные, валочно-пакетирующие машины, трелевочные бесчокерные машины, сучкорезные машины, машины с комбинацией операций валка - очистка от сучьев - раскряжевка). ТОИ Р-15-009-97" (утв. Приказом Минэкономики РФ 15.12.1997) название профессии "машинист трелевочной машины" согласно тарифно-квалификационному справочнику распространяется на машинистов валочных, валочно-пакетирующих, валочно-трелевочных, сучкорезных, валочно-сучкорезно-раскряжевочных и других агрегатных машин.

Совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается, что в спорные периоды истец выполнял функции оператора ЛП-18, машиниста трелевочной машины, которые по своему содержанию составляют один из этапов единого процесса лесозаготовки.

Вместе с тем, включению в специальный стаж истца по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» не подлежит период вахты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был включен в добровольную пожарную дружину, поскольку достоверных и достаточных доказательств исполнения им в указанный период времени обязанностей в должности, предусмотренной Списком №273 от 24.04.1992, в течение полного рабочего дня, не представлено.

Кроме того, как было установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание по приговору суда в виде исправительных работ.

Пунктом 20 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 №5) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.10.1996 №1181), в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы и время отбывания исправительных работ засчитывается только в общий трудовой стаж.

Таким образом, включение периода отбывания исправительных работ в специальный и северный стаж действующим законодательством предусмотрено не было, в связи с чем заявленные требования в данной части также не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истец ФИО1 работал в должностях и на предприятиях, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение, а потому включению в специальный стаж истца по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению периоды его работы в ФИО4 сплавучастке ФИО4 леспромхоза объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – АООТ «Нарым-лес») в качестве оператора ЛП-18, машиниста трелевочных машин верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж в льготном порядке в полуторном размере.

Согласно частям 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы истца, установленных настоящим решением (с учетом применения коэффициента 1,5 согласно ранее действующему законодательству при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, до 01.01.2002 года), специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости на основании п. 7 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Возраста 55 лет, с которого истцу может быть назначена пенсия по правилам п.п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования истца о назначении ему пенсии досрочно по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

Кроме того, ФИО1 понесены расходы в размере 200 рублей по нотариальному свидетельству верности копий документов, которые также подлежат взысканию в его пользу с ответчика ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересы истца ФИО1 в суде представляла ФИО2 на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой индивидуальным предпринимателем ФИО2 принято от ФИО1 за услуги по составлению искового заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости в сумме 5 000 рублей и представительство интересов в суде первой инстанции по иску к ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в сумме 18 000 рублей, общая сумма 23 000 рублей. Данный документ, по мнению суда, являются достоверным доказательством, подтверждающим понесенные расходы.

Учитывая категорию настоящего дела, удовлетворение исковых требований в части, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца, объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15 000 рублей (5 000 рублей за составление искового заявления, 10 000 рублей за представление интересов в суде).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный и северный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях".

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» период работы в ФИО4 сплавучастке ФИО4 леспромхоза объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – АООТ «Нарым-лес») в качестве оператора ЛП-18, машиниста трелевочных машин верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные периоды работы, имевшие место до 01.01.2002, учесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в льготном порядке в полуторном размере.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Колпашевском районе в Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг нотариуса по свидетельству верности копий документов в размере 200 рублей, по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 15 500 рублей (Пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Г.Г. Наумова

В окончательной форме решение принято 18 ноября 2020 года.

Судья: Г.Г. Наумова

Подлинный судебный акт подшит в дело №2-784/2020

Колпашевского городского суда Томской области

УИД №