Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/об оставлении заявления без рассмотрения/

22 марта 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Железногорский городской суд с иском к ФИО1 и просил взыскать долг в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 479 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 209 рублей 59 копеек.

Требования мотивированы тем, что 27.03.2015 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей на срок до 27.09.2015 года, в подтверждение составлена расписка ответчиком. В указанный срок ответчик не возвратил денежные средства. Ссылаясь на положения ст. 808, 39 ГК РФ, ст. 88, 98 ГПК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец ФИО2, будучи извещенным в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела по указанному им в исковом заявлении адресу, дважды, 01 марта 2017 года и 22 марта 2017 года в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно положениям абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его внесения в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд.

Судья

Железногорского городского суда

Красноярского края Т.В. Подъявилова