Решение № 2-1295/2017 2-1295/2017 ~ М-1437/2017 М-1437/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1295/2017

дело № 2-1295/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, ссылаясь на то, что она является бабушкой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена ответчиком возможности общаться с внуком, поскольку ответчиком чинит препятствия в общении с ним.

В судебном заседании истец ФИО4 требования иска уточнила, просила определить порядок общения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один раз в месяц, по предварительному уведомлению ФИО2, любым доступным способом, в том числе путем направления СМС-сообщения, не менее чем за один день, предшествующий общению с ребенком, с 17 часов 00 минут пятницы до 17 часов 00 минут субботы по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство, в соответствии с которым ФИО2 против удовлетворения иска не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, телефонограмма, в соответствии с которой ответчик иск признала с условием согласования общения с ребенком не менее чем за один день, предшествующий общению с ребенком, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения истца.

Представитель Управления опеки и попечительства, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район - ФИО5, в судебном заседании пояснила, что в соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий, семья истца проживает в благоустроенном частном домовладении, расположенном на земельном участке общей площадью 7,5 кв.м., домовладение состоит и прихожей, кухни и двух комнат. В комнатах уютно, чисто имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное. Учитывая возрастные особенности ребенка, а так же, что ФИО2 исковые требования признала, встречи ФИО6 с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразно проводить один раз в месяц. ФИО1 забирает внука с места его фактического проживания с 17 часов 00 минут пятницы и до 17 часов 00 минут субботы, а затем возвращает ребенка домой, с предварительным уведомлением ФИО2 любым доступным способом, в том числе направления СМС-сообщения. Полагала удовлетворение исковых требований ФИО1 отвечающими интересам несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ФИО7 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и являются родителями малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 112 города Туапсе Краснодарского края от 27.06.2016 года расторгнут брак между ФИО7 и ФИО2

Решением Туапсинского районного суда от 16.08.2017 года частично удовлетворен иск ФИО7, определен порядок общения с ребенком.

Истец ФИО1 является бабушкой малолетнего ФИО3

Согласно ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В силу ст.67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Из представленного заключения органа по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации ОМ Туапсинский район от 18.10.2017 года, следует, что семья истца проживает в благоустроенном частном домовладении, расположенном на земельном участке общей площадью 7,5 кв.м., домовладение состоит и прихожей, кухни и двух комнат. В комнатах уютно, чисто имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное. Учитывая возрастные особенности ребенка, признание ФИО2 исковых требований, встречи ФИО6 с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразно проводить один раз в месяц. ФИО1 забирает внука с места его фактического проживания с 17 часов 00 минут пятницы и до 17 часов 00 минут субботы, а затем возвращает ребенка домой, с предварительным уведомлением ФИО2 любым доступным способом, в том числе направления СМС-сообщения, удовлетворение исковых требований ФИО1 отвечают интересам несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Определить порядок общения с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один раз в месяц, по предварительному уведомлению ФИО2 любым доступным способом, в том числе путем направления СМС-сообщения, не менее чем за один день, предшествующий общению с ребенком, с 17 часов 00 минут пятницы до 17 часов 00 минут субботы по месту жительства ФИО4, по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст. 66 Семейного кодекса РФ при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: