Решение № 2А-3146/2021 2А-3146/2021~М-2017/2021 М-2017/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-3146/2021

Дело №2а-3146/2021

59RS0001-01-2021-003790-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.

при ведении протокола помощником судьи Маркагановой Т.Н., с участием представителя административного ответчика адвоката Соколова А.Г., действующего в порядке ст. 54 КАС РФ на основании ордера,

рассмотрев административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №2 ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №2 ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...

Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №2 на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство ..., возбужденное на основании исполнительных документов – постановлений по делам об административных правонарушениях вынесенных Полком ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю о взыскании административных штрафов. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявление в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по всем известным суда адресам.

Представитель административного ответчика адвокат Соколов А.Г., действующего в порядке ст. 54 КАС РФ на основании ордера, с административным исковым заявлением не согласен.

В соответствии с ч.1 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, с учетом того, что суд принял все необходимые меры для извещения административного ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев копии материалов сводного исполнительного производства ..., приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.1-3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения полком ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ... ... по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Кроме того, в отношении ФИО2, ... года рождения полком ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ... о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей

Указанные постановления находятся на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №2. Общая сумма штрафа, подлежащего уплате ФИО2 составляет 30000 рублей.

... года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении ФИО2 в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер ...

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, составляет более 10000 рублей, бесспорных доказательств невозможности надлежащего исполнения должником не представлено, суд приходит выводу о наличии оснований для установления ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству ... от ..., находящемуся на исполнении Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №2 УФССП России по Пермскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ..., временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству ... от ..., находящемуся на исполнении Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №2 УФССП России по Пермскому краю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.Е. Бейман