Постановление № 5-51/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 07 февраля 2024 года Судья Кировского районного суда г. Иркутска Савкина М.С., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, документов, удостоверяющих личность, не имеющего, близких родственников – граждан РФ не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в ходе осуществления служебной деятельности по адресу: <адрес>, сотрудникам <данные изъяты>» выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Так, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Кроме того, у ФИО2, являющегося гражданином Республики <данные изъяты>, отсутствуют документы - паспорт и миграционная карта, подтверждающие его право на пребывание в Российской Федерации, что является нарушением требований ст. 24 и ст. 25.10 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ и пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О миграционной карте». В судебном заседании ФИО2, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в протоколе, пояснил, что въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ. для осуществления трудовой деятельности и по истечении разрешенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал, перепутав месяц, полагая, что должен выехать в ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ он потерял документы и в настоящее время документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации - паспорта и миграционной карты - не имеет. Наряду с фактическим признанием вины в совершении указанного административного правонарушения вина ФИО2 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении УВМ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином Республики <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал. Был выявлен сотрудниками <данные изъяты>» в ходе осуществления служебной деятельности по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ и признается судьей допустимым доказательством. Кроме того, судьей исследованы: рапорт ст. инспектора отделения № отдела по вопросам миграции <данные изъяты>» ФИО1., база данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Республики <данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии со статьей 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" при въезде в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Согласно пункту 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413, миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации. На основании статьи 25.10 указанного выше Закона N 114-ФЗ иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданином Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Признаки уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматриваются. При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 вины. С учетом изложенного, судья считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде денежного штрафа в размере 2 000 рублей. При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 в РФ, отсутствия у него документов, удостоверяющих личность, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к ФИО2, нарушившему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ. Штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты> Для исполнения постановления в части наказания в виде принудительного выдворения содержать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <данные изъяты> в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес> с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, но не более 90 суток с момента вступления решения в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья М.С. Савкина Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Савкина Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |