Решение № 2-4076/2026 2-4076/2026~М-1321/2026 М-1321/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-4076/2026

Дело №2-4076/2026

(45RS0026-01-2026-002671-25)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,

при секретаре Аягановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОГУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОГУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был зачислен с 01.09.2021 в число студентов 1 курса УрГУПС для получения высшего образования по программам подготовки специалистов по очной форме обучения со сроком получения образования 5 лет за счет средств бюджета для обучения в г. Екатеринбурге на Строительном факультете, специальности - №. Истцом был издан приказ №-со от 06.08.2021. В приказе зафиксировано о зачислении ответчика по квоте целевого приема с суммой баллов 173, по договору целевого обучения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры. Приказом №-со от 21.06.2023 ответчик отчислен из ФПЮУ ВО УрГУПС с 05.05.2023 за неисполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Ответчик поступил в ФГКОУ ВО УрГУПС за счет бюджетных ассигноваваний федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение и не закончил обучение в ФГБО ВО УрГУПС но специальности №. Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей (Управление техническим состоянием железнодорожного пути)» поэтому не осуществляет трудовую деятельность в соответствии с квалификацией, которую должен был получить по окончании обучения. В адрес ответчика истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа, что подтверждается почтовым отправлением от 17.07.2023. Ответчиком обязанность по оплате штрафа не была исполнена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу штраф в размере ФГБОУ ВО УрГУПС штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении в размере 268 954,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 069 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно, надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 05.07.2021 между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении № по образовательной программе высшего образования.

Согласно пункту 1 раздела I, разделу II, подпунктам «б», «в», «г» пункта 1 раздела V договора ФИО1 взял на себя обязательства освоить в ФГБУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» образовательную программу по специальности «№ Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» по очной форме обучения, и заключить трудовой договор с ОАО «РЖД» на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ОАО «РЖД» обязалось осуществить трудоустройство ФИО1 в Курганскую дистанцию пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры (подпункт «а» пункта 2 раздела III договора).

Пунктом 1 раздела VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Установлено также, что приказом ректора №со от 06.08.2021 «О зачислении лиц, рекомендованных приемной комиссией к зачислению, по специальности № «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей (Управление техническим состоянием железнодорожного пути)» в рамках квоты приема на целевое обучение, на очную форму обучения в 2021 году ФИО1 был зачислен с 01.09.2021 на обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования-программе специалитета по специальности 23.05.06 на место в рамках квоты приема на целевое обучение, на очную форму обучения.

Согласно приказу проректора №-со от 21.06.2023 ФИО1 был отчислен из университета 05.05.2023 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

29.06.2023 истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) к выплате указанного штрафа в срок не позднее 12 месяцев со дня получения настоящего требования в размере 268 954,88 руб.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений 7 июня 2022 года), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 г. № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (действовавшего в спорный период), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении, в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункту 54 Положения о целевом обучении штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 56 Положения о целевом обучении, если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

В силу п. 58 Положения о целевом обучении, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Согласно пункту 61 Положения стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований: гражданин освобождается от выплаты штрафа, если он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей; заказчик освобождается от выплаты штрафа, если заказчик освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, а также при наличии основания, предусмотренного абзацем третьим или абзацем четвертым подпункта "а" пункта 24 Положения. При наличии одного из оснований, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания.

В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62).

Согласно расчету истца размер штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении ФИО1 составил: 2021 год – 51 153,73 руб., 2022 год – 159 517 руб., 2023 год – 58 284,14 руб., итого сумма штрафа составила – 268 954,88 руб.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным, в связи, с чем принимается судом.

Исходя из указанных выше правовых норм, действующих на момент заключения между сторонами договора, с учетом отсутствия оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 обязанности выплатить истцу штраф, предусмотренный договором.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

На основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 9 069 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей и сообщения» (ИНН №) штраф в размере 268 954,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 069 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солдаткина Э.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.05.2026.