Решение № 2-1387/2024 2-1387/2024~М-1029/2024 М-1029/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1387/2024

Дело № 2-1387/2024

УИД: 29RS0024-01-2024-001686-59

27 июня 2024 г. г. Архангельск


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требование указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму № руб., процентная ставка по кредиту – № % годовых. Выдача денежных средств ответчику произведена на сумму № руб. наличными. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере №. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере №., в том числе по основному долгу – №., процентам за пользование кредитом – №., неоплаченным процентам – №., штраф за возникновение просроченной задолженности – №., комиссии за направление извещений – №. Просит взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы на уплате государственной пошлины в размере №

Истец ООО «ХКФ Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму № руб.

Их кредитного договора следует, что процентная ставка определена в размере № %, возврат суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита осуществляется путем внесения 48 ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе № платежей в размере №. Последний платеж подлежал оплате ДД.ММ.ГГГГ в размере №

При заключении кредитного договора заемщик ознакомился с Условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования Карты, Памяткой по услуге «Извещения по почте», Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памяткой Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Согласно Условиям Договора (раздел «О процентах по кредиту») заемщик обязался оплатить проценты по Кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по его день его полного погашения. Процентный период равен 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, а каждый последующий – со дня, следующего за днем окончания предыдущего периода. Банк начисляет проценты на непогашенную сумму кредита по стандартной процентной ставке, с применением сложных процентов (со сроком капитализации один день), а начиная с процентного периода, номер которого указан в заявке, при отсутствии задолженности по льготной ставке.

В соответствии в Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору (действуют с ДД.ММ.ГГГГ) банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п. 4.2).

Банком по договору денежные средства в размере 200 000 руб. переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении кредитного договора между сторонами.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользованием суммой кредита надлежащим образом не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены в счет погашения денежные средства в размере 109 600 руб. 00 коп., в последующем погашение задолженности не производилось.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Разрешая доводы ответчика и его представителя о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 этой же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с графиком последний платеж подлежал внесению ответчиком и, соответственно, возврату полная сумма кредита и проценты за пользование кредитными денежными средствами подлежали ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ банк узнал о наличии задолженности, причинении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению срок исковой давности.

Мировым судьей судебного участка № Соломбальского судебного района г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №

Материалы гражданского дела уничтожены по истечении срока хранения, в связи с чем определить дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа не представляется возможным.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судебного приказа истек.

Срок исковой давности по платежам со сроком внесения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судебного приказа составлял менее 6 месяцев, в связи с чем исковые требования подлежали подаче в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако исковые требования заявлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, о наличии уважительных причин для пропуска срока исковой давности истец суду не сообщил.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой данности как по требованиям о взыскании основного долга, комиссии за направление извещений, убытков, так и по требованию о взыскании штрафа, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Карамышева

Мотивированное решение составлено 02.07.2024.