Решение № 2-1948/2020 2-1948/2020~М-1360/2020 М-1360/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1948/2020

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2-1948/2020

24RS0035-01-2020-001949-09


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.при секретаре Трубициной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края(межрайонное) о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края (межрайонное) о понуждении к совершению действий. Просит суд, с учетом уточнений исковых требований, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края (межрайонное) включить ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения на курсах повышения квалификации и оплачиваемых учебных отпусках: с 15.01.2008 по 05.02.2008; с 04.06.2008 по 03.07.2008:; с 20.09.2008 по 18.12.2008; с 10.03.2010 по 18.03.2010; с 10.10.2010 по 24.10.2010, с 17.10.2011 по 22.11.2011, с 16.02.2014 по 27.02.2014, с 16.04.2017 по 21.04.2017; с 18.06.2017 по 25.06.2017, с 20.08.2017 по 24.08.2017, с 12.10.2017 по 14.10.2017, с 13.10.2019 по 24.10.2019.

Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности по подпункту 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 12 мая 2020 года.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, в с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что законных оснований для включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно представленной трудовой книжки, приказов Тесинской средней общеобразовательной школы ФИО1 принята на работу 18.08.1992 г. в Тесинскую среднюю общеобразовательную школу Минусинского района учителем, где работает до настоящего времени.

Проходила курсы повышения квалификации, с отрывом от производства, в периоды: с 10.03.2010 по 18.03.2010; с 10.10.2010 по 24.10.2010, с 17.10.2011 по 22.11.2011, с 16.02.2014 по 27.02.2014, с 16.04.2017 по 21.04.2017; с 18.06.2017 по 25.06.2017, с 20.08.2017 по 24.08.2017, с 12.10.2017 по 14.10.2017, с 13.10.2019 по 24.10.2019.

Находилась в оплачиваемых учебных отпусках с15.01.2008 по 05.02.2008; с 04.06.2008 по 03.07.2008:; с 20.09.2008 по 18.12.2008

При назначении пенсии за выслугу лет обязательным условием является выполнение работы в определенных должностях и в определенных учреждениях.

15.04.2020 ФИО1 обратилась в управлении Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Ответчиком решением от 28.04.2020 отказано истцу о включении указанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и отказано в назначении самой досрочной пенсии.

Разрешая требования истца о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации и оплачиваемых учебных отпусках суд исходит из того, что в указанные периоды за истцом сохранялись место работы и заработная плата, с которой производились отчисления, в том числе, и в Пенсионный фонд РФ.

Трудовым законодательством РФ (ст. 187 ТК РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Доводы ответчика о несогласии с зачетом в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и оплачиваемых учебных отпусках несостоятельны. Факт нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации учебных отпусках в спорные периоды времени подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, приказами и не оспаривается ответчиком.

Принимая во внимание, что в указанные периоды за ФИО1 сохранялось место работы и средний заработок, с которого производились все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что все спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации и учебных отпусках подлежат включению в ее специальный стаж. Кроме того, для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, за указанные спорные периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации и учебных отпусках зачету подлежит 7 месяцев 6 дней.

При исчислении периодов работы истца с учетом периодов нахождения на курсах квалификации и учебных отпуска на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 15 апреля 2020 года стаж ФИО1 дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по подпункту 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», составлял более 25 лет, что не оспаривалось ответчиком.

Стаж истца в качестве педагога по п.п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с учетом включенного судом периода составляет 25 лет на 11 ноября 2019 года. Данный стаж достаточен для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу с 12 мая 2020 года. Следовательно требование истца о досрочном назначении страховой пенсии с указанной даты подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края(межрайонное) о понуждении к совершению действий, удовлетворить

Включить ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения в учебных оплачиваемых отпусках и на курсах повышения квалификации с с 15.01.2008 по 05.02.2008; с 04.06.2008 по 03.07.2008:; с 20.09.2008 по 18.12.2008; с 10.03.2010 по 18.03.2010; с 10.10.2010 по 24.10.2010, с 17.10.2011 по 22.11.2011, с 16.02.2014 по 27.02.2014, с 16.04.2017 по 21.04.2017; с 18.06.2017 по 25.06.2017, с 20.08.2017 по 24.08.2017, с 12.10.2017 по 14.10.2017, с 13.10.2019 по 24.10.2019.

Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности по подпункту 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 12 мая 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.

Председательствующий: В.М. Царев



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Царев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)