Решение № 2А-500/2017 2А-500/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-500/2017

Дело №2а-500/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 25 июля 2017г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.,

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.

адвоката: Кичина А.И.

представившего ордер №

при секретаре Жевагиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению поднадзорной ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обосновании своих требований заявитель указала, что она была осуждена Багаевским районным судом по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободилась 06.11.2015 по отбытии срока. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 11.09.2015 в отношении ФИО1 (ФИО2) установлен административный надзор сроком на 3 года, с установление административных ограничений, а также обязанностью являться два раза в месяц в ОМВД России по Семикаракорскому району. После освобождения из мест лишения свободы она вышла замуж и поменяла фамилию вместо ФИО2 на ФИО1. В настоящее время она ждет совместного ребенка и занимается воспитанием двоих детей мужа. В связи с чем, заявитель просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебное заседание административный истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии, предоставить административному истцу адвоката Кичина А.И., в порядке ст.51 УПК РФ. Кроме того, административный истец настаивает на своих требованиях и просит их удовлетворить. Административный ответчик просил в удовлетворении отказать. Суд, выслушав всех участников процесса, изучив представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Ограничения, установленные ФИО1, являются профилактической мерой, не ограничивают законных ее прав и интересов, в том числе права на труд.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорной, суд не находит объективных оснований для прекращения административного надзора в отношении нее.

Кроме того, прекращение административного надзора является правом, а не обязанность суда.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 июля 2017г.

Судья Семикаракорского

районного суда И.Ю.Коваленко