Решение № 2-252/2024 2-252/2024~М-32/2024 М-32/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-252/2024

31RS0024-01-2024-000057-46

2-252/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 04 марта 2024 года

Шебекинского районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.

с участием помощника прокурора Шебекинского межрайонного прокурора Орловой Л.В., истца ФИО1, адвоката Земского Е.Д., назначенного на основании ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика ФИО2,

в отсутствие ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Мартыщенко ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ссылаясь на непроживание ФИО2 в упомянутом жилом помещении с момента регистрации и отсутствие в нем личных вещей, ФИО1 просила о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, в связи с отсутствием у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика определением суда для представления его интересов назначен адвокат в соответствии со статьей 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Земский Е.Д., возражал против заявленных требований, просил оставить их без удовлетворения.

Прокурором дано заключение о возможности снятия с регистрационного учета ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (часть 1 статьи 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2

В судебном заседании истица поясняла, что ответчик приходится ей племянником, после выхода на пенсию решил переехать в Украину к своей престарелой матери, требующей уход, сохранив при этом регистрацию на территории Российской Федерации для получении пенсионных выплат, после регистрации в квартиру не вселялся, личных вещей там не имеет, регистрация носила формальный характер.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 потвердили факт не проживания ответчика по адресу: <адрес>, никогда его не видели.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Осуществление ответчиком своих прав по передвижению не должно нарушать законных прав и интересов истца, включая право распорядиться жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, ответчик с момента регистрации в жилом помещении фактически не проживал.

Поскольку ФИО1 как собственнику жилого дома принадлежит право пользования, владения и распоряжения указанным недвижимым имуществом, в силу статьи 304 ГК РФ она вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе и устранений препятствий, выразившихся в регистрации ответчика, не являющегося членом ее семьи, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в жилом доме является формальной, поскольку данное жилое помещение не является местом его жительства, а требование истицы, не имеющего фактической возможности распорядиться по своему усмотрению своей собственностью, несущей необоснованное бремя расходов за ответчика, не являющуюся членом ее семьи, о прекращении права пользования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО12 (паспорт №) к Мартыщенко ФИО13 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мартыщенко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основаниям для снятия Мартыщенко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2024 года.