Решение № 2А-992/2024 2А-992/2024~М-910/2024 М-910/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-992/2024

2а-992/2024

16RS0№-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при секретаре Политовой Е.А.,

c участием помощника Бугульминского городского прокурора Бударкова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6

установил:

отдел МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 месяца.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального образования Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, в котором поднадзорное лицо зарегистрировано и намерено проживать, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес>.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза, а всего четыре раза в месяц (с учетом ранее возложенной обязанности) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Однако в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила продлить ФИО1 административный надзор на 2 месяца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в его отсутствие. В своем заявлении административный ответчик административный иск признал, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Бударкова Р.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 пункта 2 статьи 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда и установлены ограничения. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о разъяснении прав и обязанностей, которые ему необходимо соблюдать, находясь под административным надзором.

Однако в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства (<адрес>) осужденный характеризуется отрицательно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении него подлежит продлению сроком на 2 месяца.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, сроком на 2 (два) месяца.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2024 года

Судья Хисматуллина И.А.